Dziś jest 19 października 2019 r.
6357. dzień niepodległości Księstwa Sarmacji
3284. dzień panowania JKM Piotra II Grzegorza
2984. dzień kadencji Sejmu (XXXIII kadencja)


Różne > "II publiczna ocena Rządu"

Korona oraz Brama Sarmacka nie ponoszą odpowiedzialności za treść komentarzy, opinii i stanowisk opublikowanych przez redaktorów agencji prasowych. Opublikuj artykuł w Parku.

10 stycznia 2004 r., 23:36 — RCA

Chciałem Państwu przedstawić wyniki 2 publicznej oceny Rządu Księstwa Sarmacji. Tym razem Rząd wypadł gorzej niż w poprzedniej ocenie. Większość ministrów dostała gorsze noty.

Na początek trochę objaśnień do tabelki: Kto -> funkcja. Razem -> łączna ilość uzyskanych punktów, każdy głosujący mógł oddać ocenę od 1 do 6. To jest ich suma. Średnio -> średnia ocene wynikająca z podzielenia razem przez ilość głosujących, zaogrąglone do 2 miejsc po przecinku.

Oceniany był każdy członek rządu z osobna (pominęliśmy wiceministrów), jak i cały Rząd. Wyniki znajdują się poniżej.

Kto Razem Średnio

Kanclerz 103 4.12
Minister Dziedzictwa Narodowego 78 3.12
Minister Informacji 90 3.60
Minister Infrastruktury 108 4.32
Minister Spraw Zagranicznych 96 3.84

Rząd 84 3.36


Razem głosowało: 25
Frekwencja: 50,00 %
Uprawnionych: 50

Dla porównania podajemy wyniki poprzedniej oceny: http://www.sarmacja.org/?s=news&id=61

Zwracam się z prośbą, w imieniu całego Rządu, abyście poniżej pisali swoje sugestie co należy zrobić, by poprawić działanie ministerstw. Czym Rząd powinien się zająć, jakie ewentualne zmiany powinny w Rządzie zajść. Rząd pracuje dla Was. Liczymy na szczere wypowiedzi. Dziękujemy
Udostępnij

Informacje o artykule

Artykuł oceniło 0 czytelników. Średnia nota: 0
Artykuł czytano 326 razy.

Komentarze

2004-01-10 23:48 - autor: Książę Piotr Mikołaj
Ogólnie oceny funkcjonowania Rządu obniżyły się. Mam nadzieję, że ministrowie, którzy otrzymali najniższe noty wezmą sobie je do serca i zmotywuje ich to do aktywniejszej pracy. Cieszy wzrost notowań Kanclerza - mam nadzieję, że ta tendencja się utrzyma...

2004-01-10 23:52 - autor: Oskar Brambor
Ciekawe jesli sie porowna do poprzedniej ankiety. Ocena rzadu spada, spada tez ocena wszystkich oprpcz naszego ukochanego kanclerza Pana Czekanskiego o ktorym mam bardzo dobre zdanie i szanuje jego prace. I tak uwazam ze oceny nie sa adekwantne do zaangazowania w prace, o czym swiadczy chociazby roznica w ocenach z tych dwoch ankiet.

2004-01-11 00:20 - autor: Przemysław F.
Ocena spada... Dziwia mnie jednak proporcje miedzy ocenami niektorych ministrow... Uwazam tez, ze MInformacji nie moze byc rzetelnie oceniony - wszak wiekszosc jego pracy jest niewidoczna dla mieszkancow... MInfrastruktury zasluzenie najwyzej w rankingu... Zastanawia mnie tylko czy to ocena za caly okres kadencji, czy tylko za czas miedzy sondazami?

2004-01-11 00:32 - autor: Krzysztof Kowalczykowski
To ocena w danym momencie - w czasie przeprowadzania ankiety. Nie można od ludzi wymagać, żeby ocenili jakiś okres pracy, bo niby jak? Jeśli ankiety będą robione systematycznie, to wyjdzie to w praniu.

2004-01-11 00:45 - autor: Przemysław F.
Ciekawi mnie to po rpostu. Bo wg mnie np. MDN od czasow ostatniej ankiety nie zrobilo nic [i za to jest ocena 1], ale w ogolnym rozrachunku nie dostaloby mniej niz 3... Dlatego moim zdaniem warto uczulic mieszkancow na to, by ich ocena byla wystawiona za np. ostatni miesiac pracy albo, ze jest to ocena za caloksztal. Mysle, ze uczyniloby to wyniki ankiety bardziej przejrzystymi...

2004-01-11 01:20 - autor: Krzysztof Kowalczykowski
Powtórzę. Chodzi o uzyskanie informacji "jak obywatel Księstwa Sarmacji ocenia pracę danego członka rządu na bieżącą chwilę". Przegląd takich ankiet zebranych z dłuższego okresu czasu da odpowiedź na to, jak obywatele oceniali kolejne etapy pracy rządu.

2004-01-11 11:03 - autor: Robert Janusz C*****ski
Czy ankiety beda uyrzymane zalezy od Rzadu - ten rzad je utrzyma, bo chcemy znac Wasze zdanie o naszej pracy. Co zrobi nowy Kanclerz i Rzad - tego nie wiemy.

2004-01-11 11:11 - autor: Robert Janusz C*****ski
Nie bede ukrywal, ze najnowsze wyniki sa dla mnie sporym zaskoczeniem. Spadli wszyscy... i to po okolo 0.5 punkta. Wszyscy oprocz... mnie. Nie wiem co wplynelo na to, iz moja ocena poszla do gory. Ciesze sie, mam nadzieje, ze bedzie coraz lepiej. Pozostali ministrowie, jesli bedzie nam dane, tez powinni podniesc swoje oceny. Szkoda tylko, ze w ankiecie, z rzekomo 50 aktywnych (obywatele), odzywa sie z reguly tyko to 50%... Zawsze lepiej miec pelny obraz. Prosze pozostale osoby o komentarze. Ciekawi jestesmy Waszych odczuc.

2004-01-11 15:51 - autor: Książę Piotr Mikołaj
Myślę, że o wiele lepszym wskaźnikiem aktywności obywateli jest udział w wyborach. Wybory odbywają się rzadziej, co bardziej mobilizuje do brania w nich udziału, codziennie w ich trakcie nadsyłane są powiadomienia osobom, które jeszcze nie zagłosowały, ponadto niebranie udziału w nich jest obwarowane sankcjami natury prawnej.

2004-01-11 21:59 - autor: Robert Janusz C*****ski
Branie udzialu w wyborach zadnym wskaznikiem nie jest... A juz na pewno nie aktywnosci. Jakbym codziennie mial dostawac info - idz zaglosuj... to zrobilbym to dla spokoju na byle co i poszedl dalej spac.

2005-04-01 20:46 - autor: patryk "snoobik" bones
oj niedobrze.

Dodaj swój komentarz:


Chcę wiedzieć o nowych komentarzach

Opcje archiwum

Napisali o nas

© Księstwo Sarmacji
Wszystkie prawa zastrzeżone.
Sarmacja na Facebooku Sarmacja na Twitterze Sarmacja na YouTube
Czas generowania strony: 0.041 sekundy