Dziś jest 2 czerwca 2020 r.
6584. dzień niepodległości Księstwa Sarmacji
3511. dzień panowania JKM Piotra II Grzegorza
3211. dzień kadencji Sejmu (XXXIII kadencja)


Różne > "Arbitraż TH rozwiązaniem konfliktu?"

Korona oraz Brama Sarmacka nie ponoszą odpowiedzialności za treść komentarzy, opinii i stanowisk opublikowanych przez redaktorów agencji prasowych. Opublikuj artykuł w Parku.

23 marca 2005 r., 17:01 — Mundeck Plikowski

Wczorajszego popołudnia diuk Piotr Kościński poinformował na LDKS o decyzji Trybunału Honorowego w sprawie sporu między baronem Robertem C*****skim, a kawalerem Wieńczysławem Wieńsko i niekulturalnego charakteru tegoż sporu. Wyrok określa obu antagonistów jako winnych, uznaje ich zachowanie za niegodne sarmackiego szlachcica i orzeka karę upomnienia. Trybunał Honorowy przy formułowaniu werdyktu uwzględnił chęć zaprzestania takich kłótni ze strony obu pozwanych, jak i ich zasługi dla Sarmacji. Mimo tego, w chwilę po ukazaniu się wyroku doszło do kolejnej utarczki między kawalerem Wieńsko i baronem C*****skim...
Udostępnij

Informacje o artykule

Artykuł oceniło 0 czytelników. Średnia nota: 0
Artykuł czytano 302 razy.

Komentarze

2005-03-23 17:25 - autor: Wiktor hr. "Avistak" Szpunar
Chęć zaprzestania kłótni? :) No dobrze by było... :P

2005-03-23 17:49 - autor: Marian "Mychcioos" Mielonka
Czy kara upomnienia = kara chłosty wiatrem ? A tak w ogóle, to spór między tymi panami jest chyba ich sprawą prywatną, czyż nie? Być może nie, ja tam się mało znam...

2005-03-23 17:57 - autor: Jarek "Dexter" Sadowski
Powiem tyle, Mundeck ubiegł mnie na stanowisko. :) A włąściwie to ja się sporo spóźniłem. Ale powiem tyle, że też w BS chciałem pisać. :) A do tematu, nadal się panowie kłócą.

2005-03-23 18:24 - autor: Edmund "Mundeck" Plikowski
Mielonko ty moja:
Spór obu panów jest sprawą prywatną dopóki toczy się poprzez prywatne kanały komunikacyjne, takie jak np. GG, a nie LDKS.
Jarek: Jeżeli chcesz pisać do BS, no to... chcij, chcij! :D
A tak serio to zgłoś się do Caesara..

2005-03-23 19:09 - autor: Patrycja "Laureloth von Lysander" Zalas
Panie Pikowski skoro Wieńsko i C*****ski kłócą sie na GG to po jaką ... wścibia w to nos Trybunał Honorowy, wkońcu to ich sprawa.

2005-03-23 19:25 - autor: Edmund "Mundeck" Plikowski
(ech...... 0_0
(ręce opadają...)

Otóż spieszę z wyjaśnieniem:
Spór kaw. Wiensko i bar. C*****skiego nie toczy się na GG, ani na innych prywatnych kanałach (przynajmniej my o tym nie wiemy;-))
Obaj panowie dyskutują na LDKS oraz w innych publicznych miejscach. Co więcej, przedmiotem ich sporu są najczęściej sprawy bezpośrednio związane z działalniem Księstwa, sprawy ważne dla całej Sarmacji.
Jeżeli te "rozmowy" toczyłyby się na GG, to zapewne nie wiedziałby o nich Trybunał... więc nie interweniowałby.
Tutaj arbitraż TH jest uzasadniony.

2005-03-23 19:51 - autor: Michał "Karol Młot" Radecki
Opadają ręce i nie tylko...:P

2005-03-23 20:19 - autor: Patrycja "Laureloth von Lysander" Zalas
No co?!!! Jestem tu dopiero od Grudnia!

2005-03-23 22:41 - autor: Krzysztof "Alchemik" Bojar
Opda wszystko co opaść mogło i jeszcze nie opadło...

2005-03-24 09:30 - autor: Wiktor hr. "Avistak" Szpunar
Zescie sie uwzieli :D

2005-03-24 09:30 - autor: Wiktor hr. "Avistak" Szpunar
Zescie sie uwzieli :D

2005-03-24 12:20 - autor: Edmund "Mundeck" Plikowski
Ale od grudnia, to całkiem długo. Ja sam jestem od końca listopada...

2005-04-15 01:29 - autor: patryk "snoobik" bones
te spory beda trwac wiecznie:)

Dodaj swój komentarz:


Chcę wiedzieć o nowych komentarzach

Opcje archiwum

Napisali o nas

© Księstwo Sarmacji
Wszystkie prawa zastrzeżone.
Sarmacja na Facebooku Sarmacja na Twitterze Sarmacja na YouTube
Czas generowania strony: 0.038 sekundy