Dziś jest 21 września 2020 r.
6695. dzień niepodległości Księstwa Sarmacji
3622. dzień panowania JKM Piotra II Grzegorza
3322. dzień kadencji Sejmu (XXXIII kadencja)


Polityka > "O Melancholijnym Manifeście subiektywnie"

Korona oraz Brama Sarmacka nie ponoszą odpowiedzialności za treść komentarzy, opinii i stanowisk opublikowanych przez redaktorów agencji prasowych. Opublikuj artykuł w Parku.

23 września 2010 r., 05:08 — Vouspelle Ounette

Nie powinienem się właściwie tłumaczyć, ale niech tam. Tekst poniższy jest w najwyższym stopniu subiektywny i ma na celu wywołanie dyskusji pełnej wyzwisk i potwarzy.

Wybór jakiego dokonał JKM Michał Feliks w kwestii następstwa tronu spotyka się z coraz większą opozycją ze strony sporej części sarmatów. Obóz, który, aby nie wracać do starych podziałów na "bazylian" i resztę, nazwałbym "starosarmackim" coraz aktywniej krytykuje decyzję Księcia. Niedawno na Forum Centralnym pojawił się „Melancholijny manifest Lojalnej Opozycji JKM” autorstwa JKM Piotra Mikołaja Wyznaczenie diuka Khanda na następcę tronu, stoi zdaniem Księcia Seniora "w sprzeczności z zapowiedziami wyborczymi JKM Michała Feliksa". Obecnie miłościwie nam panujący, acz permanentnie nieobecny Książę, zapowiadał bowiem królowobrytyjskowanie, demokratyzm i fajność. Zdaniem Piotra Mikołaja obietnic owych nie wypełnił. Podobnie jak inni przeciwnicy książęcej decyzji głosi Książę Senior prymat Wolnej Elekcji nad ustanawianiem następcy przez Księcia, który choć jak sam PMK przyznaje „Zgodnie z konstytucją [...] może, w dłuższej perspektywie czasu, uczynić praktycznie wszystko”. Przesłanki te skłaniają więc twórcę Księstwa do „odrzucenia obecnego ustroju”.
Patrząc na ów manifest nie mogę się jednak oprzeć wrażeniu, że oprócz autentycznej troski o Księstwo Sarmacji jako państwo i jako społeczność, a także konkretnych propozycji dla Księcia Następcy przebija tu klasyczny „aniemówilizm”. Być może Piotr Mikołaj ostrzegał, protestował, uczulał i unaoczniał (co zapewne czynił, a czego świadkiem nie byłem, gdyż w dniach Wolnej Elekcji odmówiono mi obywatelstwa w obawie iż głos swój oddam – o ironio - na diuka Wandera), a teraz nie może się powstrzymać od przypomnienia o tym wszem i wobec. Bawi mnie przekonanie opcji „starosarmackiej” o tym, że Sarmaci mają krótką pamięć. Piotr Mikołaj, który swoim pociągiem do autorytaryzmu i "stanowczości" co najmniej dwukrotnie doprowadził do rozłamu w Księstwie, raz przyczyniając się do powstania niepodległego Wandystanu, następnie do zjednoczonego już z Księstwem Wandystanu odejścia (w obu wypadkach dziwnym trafem po drugiej stronie konfliktu stała para Winnicki-Khand). Być może obecna sytuacja nie jest analogiczna, ale symptomatyczna. Rozumiem szacunek jaki należy się człowiekowi który stworzył Sarmację i poświęcił jej najlepsze lata swojej młodości i zamiast obalać to i owo w zacnym towarzystwie przesiedział był ten czas przy komputerze, obalając z rzadka z Sarmatami jedynie. Nie rozumiem jednak wolty która karze ludziom przez długie lata głoszącym „przyksięciustalizm”, skrajny monarchizm i przewagę "racji stanu" nad konstytucją nagłe stanie się piewcami republikańskiego niemalże demokratyzmu w wydaniu szlacheckim. Wolna Elekcja nie jest bowiem żadną tradycją. Mamy jak na razie jeden do jednego i nawet najgorętsze deklaracje tego nie zmienią. Świeckiej Pamięci duch KONia rży z uciechy patrząc jak pozornie odwróciły się role. Jeżeli społeczeństwo ma być zdrowe, a wbrew pozorom nie jest aż tak źle, to może czas pozwolić innym na wdrażanie swojej wizji Sarmacji i sarmackości? To, że nie udał się Zjazd jest pewnie oznaką tego, że nie mamy roku 2006 i jest nas mniej. Nie jesteśmy jednak pępkiem świata. Internet się zmienił, a skoro siedzę o piątej rano i piszę te słowa, to znaczy że jednak się kręci. Zwłaszcza, że nie należę do najaktywniejszych obywateli tego Księstwa. Obowiązkowe narzekanie na stan aktywności na pewno niczego nie naprawi. Ale dryfuję w stronę zupełnie innych kwestii, niezwiązanych z zasadniczym tematem moich rozmyślań. Wspomniałem o bolączkach związanych z aktywnością, bo może większa polaryzacja poglądów, taka jak przed Wandejskim Czerwcem jest dla Sarmacji zdrowsza? I może to ci sami ludzie którzy teraz żądają elekcyjności tronu, doprowadzając Księstwo do stanu kółka wzajemnego miziania po siusiakach przyczynili się w jakimś stopniu do kryzysu aktywności? Marudzę i czepiam się. Cóż, cieszę się, że przynajmniej teraz zależy im na opozycji i podkreśleniu tego, że można mieć inne poglądy na kwestię istoty Sarmacji niż aktualnie władający Książę. Szkoda tylko, że dopiero wtedy, kiedy sami opozycję tworzą. Bo zwalczając ją, jakoś nie wahali się przed najostrzejszymi krokami. Pozostaje mi tylko mieć nadzieję, że wszelkie kwestie sporne zostaną przedyskutowane, tak aby zamiecione pod dywan nie skończyły się kolejnym rozłamem. Czego wszystkim nam z całego swojego czerwonego serduszka życzę.
Udostępnij

Informacje o artykule

Artykuł oceniło 2 czytelników. Średnia nota: 4.5
Artykuł czytano 704 razy.

Komentarze

2010-09-23 07:08 - autor: Matwiej diuk Skarbnikow
Piszesz, że ".. Cóż, cieszę się, że przynajmniej teraz zależy im na opozycji i podkreśleniu tego, że można mieć inne poglądy na kwestię istoty Sarmacji niż aktualnie władający Książę. Szkoda tylko, że dopiero wtedy, kiedy sami opozycję tworzą...". Działa to również w drugą stronę ;) Ci którzy nieśli kaganek demokracji i wolności stają się tyranami :P

Naturalna zamiana ról po rewolucji.

2010-09-23 08:11 - autor: Bratumił v-hr. Nowak-Azoramath
No proszę! A jednak jest o czym pisać. :d Ciekawy arcik.

2010-09-23 09:51 - autor: Calisto diuczessa Kami-Chojnacka
1) Bardzo się cieszę, że mamy kolejnego redaktora, oby pisał jak najczęściej! :)

2) Formatowanie! Takiego ciągu to się prawie czytać nie da.

3) Ad. "aniemówilizmu": dnia 14 stycznia o godzinie 00:54 JKW Piotr Mikołaj dysponując na Polu Elekcyjnym 7 głosami oddał wszystkie te na rzecz JKM Michała Feliksa (nie wiem dlaczego zawsze mi się Feniks objawia zamiast Feliksa)...

4) Ad. tej całej sprzeczności ze zobowiązaniami wyborczymi: http://new-arch.rp.pl/artykul/75159_Co_innego_obietnica_wyborcza_co_innego_przyrzeczenie_publiczne.html

2010-09-23 10:16 - autor: Piotr Mikołaj
1. Wcale nie „mówiłem”. Głosowałem, i zachęcałem do głosowania na diuka Wandera w autentycznym przekonaniu, że jego osoba na tronie zagwarantuje faktyczną zmianę względem przeszłości i otwarcie nowego rozdziału. Ówczesny diuk Wander był kandydatem całkowicie „z zewnątrz”. W tym większym stopniu jestem — co najmniej — rozczarowany.

2. Doskonale sobie zdaję sprawę z tego, jak wyglądała moja praktyka. Mniej, więcej w okolicach połowy 2009 r. — gdy miałem już okazję obserwować ustrój z drugiej strony — moje poglądy na konstytucję zaczęły ulegać zmianie. W kontekście sporów na linii Korona–Rząd, Grudnia, Wolnej Elekcji czy obecnej zmiany na tronie, ale także spojrzenia z perspektywy czasu na Teutoński Maj i Wandejski Czerwiec (pamiętajmy także o Wandejskim Grudniu).

3. Co do tezy, że „czas pozwolić innym na wdrażanie swojej wizji Sarmacji i sarmackości” — to osobiście uważam, że czas pozwolić wszystkim na wdrażanie swojej wizji Sarmacji i sarmackości. Nie musimy miotać się od ściany do ściany i od osoby „dożywotniego” monarchy uzależniać aktualnie obowiązującej linii.

2010-09-23 11:01 - autor: Kedar mar. via Margończyk
No Ivo ekstra :D
Teraz tylko czekajmy na głos Delfina co raczy nam powiedzieć.
Chyba, ze nie zdąży przed koronacją to wtedy usłyszymy co nam ma powiedzieć Nowy Książę.
Sytuacja znów jest w miarę dynamiczna i doszło tak jak stwierdził diuk Skarbnikow do zamiany ról no i zobaczymy jak demokraci z czerwonego Wandystanu sprawują się w roli tyranów :P
JKM (jeszcze) Feliks Nijaki niczym się nie wykazał oprócz mianowania Regentów i ogłoszeniem swej abdykacji - tak za późno o 247 dni.
A w ogóle to "umarł Król niech żyje Król" :P

2010-09-25 17:23 - autor: Mikołaj mar. Arped-Muzyk-Liberi
Doktór Kedar znowu powala jasnością umysłu i ciętą ripostą. A ja znowu mogę powiedzieć, że nie przepad-am za rzeczonym Markizem.

2010-09-26 00:58 - autor: Kedar mar. via Margończyk
Markizie Arped-Muzyk-Liberi czyżbyście znów wstali z zaświatów ?
Może tym razem na dłużej ?
Może Wasza niechęć do mnie przyciągnie do Sarmacji tak światły umysł, który też unikał panowania Feliksa Nijakiego ?

Tak więc witam z powrotem :P

Dodaj swój komentarz:


Chcę wiedzieć o nowych komentarzach

Opcje archiwum

Napisali o nas

© Księstwo Sarmacji
Wszystkie prawa zastrzeżone.
Sarmacja na Facebooku Sarmacja na Twitterze Sarmacja na YouTube
Czas generowania strony: 0.043 sekundy