Dziś jest 17 października 2019 r.
6355. dzień niepodległości Księstwa Sarmacji
3282. dzień panowania JKM Piotra II Grzegorza
2982. dzień kadencji Sejmu (XXXIII kadencja)


Różne > "Sąd: przepad nielegalny"

Korona oraz Brama Sarmacka nie ponoszą odpowiedzialności za treść komentarzy, opinii i stanowisk opublikowanych przez redaktorów agencji prasowych. Opublikuj artykuł w Parku.

03 lutego 2010 r., 20:01 — Mateusz Cezar

2 lutego br. Sąd Najwyższy Księstwa Sarmacji - w składzie PSN Krzysztof J. diuk Kowalczykowski oraz SSN Mikołaj mar. Arped-Muzyk-Liberi - wydał wyrok w sprawie stwierdzenia nieważności Dekretu nr 584, wydanego przez Księcia Daniela Łukasza 20 grudnia 2009 r. w celu wprowadzenia stanu wyjątkowego.

Sąd Najwyższy uznał niemal każdy artykuł wspomnianego dekretu za niezgodny z postanowieniami Konstytucji Księstwa Sarmacji. Istnieją przesłanki by przypuszczać, że działanie Księcia mogło być powodowane porażką idei restartu gospodarki podczas głosowania Izb Połączonych - pisał w uzasadnieniu wyroku Prezes SN, Krzysztof J. diuk Kowalczykowski - Sąd z całą stanowczością zauważa, że porażka polityczna poniesiona w procesie legislacyjnym nigdy sama w sobie nie może być uznana za sytuację szczególnego zagrożenia. Jedynie skutki płynące z legislacji lub jej braku mogą taką sytuację powodować.

Ponadto Sąd zauważył, że w dniu wydania Dekretu w Księstwie funkcjonowały Izba Poselska, Izba Senatorska, Sąd Najwyższy, a Rząd oczekiwał na wotum zaufania. Wszystkie władze funkcjonowały w pełni, a zmiany istniejącej organizacji państwa były możliwe na drodze legislacyjnej. W związku z tym Sąd nie może zgodzić się ze stwierdzeniem, że konstytucyjne środki były niewystarczające. Skład orzekający postanowił jednak zachować w mocy rozdział III dekretu do dnia 12 lutego 2009 roku, aby umożliwić rządowi przygotowanie do zmian w systemach informatycznych Księstwa Sarmacji.

Reset majątków został tym samym uznany za nielegalny, w związku z czym w najbliższym czasie możemy się spodziewać kolejnych spraw sądowych - tym razem karnych, zaś na ławie oskarżonych zasiądzie między innymi ulubiony przez redakcję czytelnik Bramy Sarmackiej - markiz Kedar, który osobiście zrealizował przepad i przeprowadził stan wyjątkowy.
Udostępnij

Informacje o artykule

Artykuł oceniło 2 czytelników. Średnia nota: 2.5
Artykuł czytano 364 razy.

Komentarze

2010-02-03 20:22 - autor: Marceli Baldachim diuk Khand
W końcu państwo prawa!

2010-02-03 21:24 - autor: Marcin Komosiński
Oddawać moje piniądze. :P

2010-02-03 22:51 - autor: Adrian Jasiński
Przez ten przepad straciłem wszystko co miałem. Oni za to co zrobili powinni odpowiedzieć i zostać surowo ukarani.

2010-02-04 08:43 - autor: Marceli Baldachim diuk Khand
Nie bój żaby - odzyskasz; a zbrodniarze zostaną z pewnością ukarani - JEŻELI są winni i wykaże im to Sąd

2010-02-04 17:16 - autor: Adrian Jasiński
Mam nadzieje że odzyskam to co miałem. Przepad był największą hańbą w historii Księstwa Sarmacji.

2010-02-04 17:32 - autor: Aaron hr. von Lichtenstein-Rozman
Skąd wiesz?

2010-02-04 17:33 - autor: Yaraeh Aluś bar. Kami-Chojnacki-Euskadi la Taureau
Z wykopalisk.

2010-02-04 20:35 - autor: Marcin Komosiński
Przepad był zrealizowaniem socjalistycznej idei zrównania majątków wszystkich obywateli. :P

2010-02-04 23:20 - autor: Yaraeh Aluś bar. Kami-Chojnacki-Euskadi la Taureau
Szkoda, że Komosiński z tej okazji nie przepad.

2010-02-05 03:19 - autor: gen. bryg. rez. Jack diuk O?Neill
Co by nie mówić Pan Komosiński ma racje...utopia została urealniona przynajmniej w KS.

2010-02-05 15:32 - autor: Wojciech Hergemon
Nie. Jak zawsze została urealniona nie utopia, tylko zwyczajny kretynizm. :D

Dodaj swój komentarz:


Chcę wiedzieć o nowych komentarzach

Opcje archiwum

Napisali o nas

© Księstwo Sarmacji
Wszystkie prawa zastrzeżone.
Sarmacja na Facebooku Sarmacja na Twitterze Sarmacja na YouTube
Czas generowania strony: 0.038 sekundy