Dziś jest 21 listopada 2019 r.
6390. dzień niepodległości Księstwa Sarmacji
3317. dzień panowania JKM Piotra II Grzegorza
3017. dzień kadencji Sejmu (XXXIII kadencja)
Sztuka Uliczna

IZS reaktywacja.

Korona nie ponosi odpowiedzialności za treść materiałów opublikowanych przez twórców Sztuki Ulicznej. Opublikuj grafikę. Dekret o Sztuce Ulicznej.

05 sierpnia 2008 r., 12:59 — SzU: Mateusz bar. Karczewski



IZS reaktywacja.



Udostępnij

Informacje o artykule

Artykuł oceniło 1 czytelników. Średnia nota: 0
Artykuł czytano 382 razy.

Komentarze

2008-08-05 13:01 - autor: Mateusz bar. Karczewski
Izba Zasłużonych Sarmatów znowu działa. Zapraszam wszystkich szlachciców oraz arystokratów o przesyłanie do mnie na e-mail (westpoland@gmail.com) notek biograficznych wraz ze swoim ID.

2008-08-05 13:14 - autor: Yaraeh Alejandro bnt Kami-Chojnacki-Euskadi
Myślę że sensowniej byłoby to ująć jako artykuł w parku, ale widzę że last minute woli bardziej lakonicznie...

2008-08-05 13:25 - autor: Mateusz bar. Karczewski
Nie chce mi sie pisać artów w Parku... Yaraeh bo uznam to "last minute" za obrazę.

2008-08-05 13:30 - autor: Timios hr. Kiechajas
I będzie pozew?

2008-08-05 13:35 - autor: Yaraeh Alejandro bnt Kami-Chojnacki-Euskadi
Ale przecież last minute oznacza że ten artykuł/grafika została dodana w moim mniemaniu w ostatniej chwili, bo najpierw wszyscy się dowiedzieli z innych kanałów komunikacyjnych!

2008-08-05 13:42 - autor: Bartuś bar. von Thorn-Mackiewicz
Nie no, ale screen przeskalowany ślicznie. Paint?

2008-08-05 13:57 - autor: Patryk Szac
A jak barona Karczewskiego nazwę 'ciućmok' to baron uzna to za obrazę?

2008-08-05 14:18 - autor: Mateusz bar. Karczewski
Tak Pant, nie chce mi sie wlączać Photoshopa ani Gimpa... Yaraech, wczoraj na gg też w ostatniej chwili napisałem ?... Panie Patryku, oczywiści uznałbym to za obrazę. Swoją drogą uważał bym na język.

2008-08-05 14:28 - autor: Patryk Szac
Zatem oficjalnie nazywam barona ciućmokiem i uważam niegodnym noszenia tytułu szlacheckiego.

2008-08-05 14:44 - autor: Daniel hr. Chojnacki
Patryku, rozwiniesz myśl?

2008-08-05 14:50 - autor: Patryk Szac
Służę uprzejmie. Otóż mam na myśli, wprawdzie dawną już sprawę, potrójnej osobowości barona Karczewskiego i przede wszystkim "fikcyjnej śmierci prawdziwego człowieka". Mój system wartości nie przewiduje wybaczania takich błędów i uważam, iż baron Karczewski powinien zostać wydalony z Księstwa. Absolutnie nie chcę podważać decyzji Jego Książęcej Mości o nadaniu baronowi tytułów, niemniej jednak nie godzi się to z moim światopoglądem.

2008-08-05 14:52 - autor: Patryk Szac
Jeśli baron pragnie mnie pozwać, jestem gotowy.

2008-08-05 14:54 - autor: Mateusz bar. Karczewski
Nie omieszkam ;)

2008-08-05 14:57 - autor: Daniel hr. Chojnacki
Mhm, dziękuję.
Rozumiem i szanuję Twój światopogląd, nie zamierzam Cię również namawiać do jego zmiany - mieć swoje poglądy w dzisiejszych czasach, oraz trzymać się ich, to już rzadkość. Niestety.

Jak zapatrujesz się na kwestię szacunku do drugiego człowieka i jego pracy, nawet jeżeli ktoś jest (przyjmę na potrzeby rozmowy) "totalnym zerem"?

2008-08-05 15:12 - autor: Patryk Szac
Oczywiście nie umniejszam zasług barona dla Księstwa. W końcu za coś te tytuły dostał. Po prostu moje oczy widzą skazę na osobie barona dłuższą niż kolej transsyberyjska. Szanuję go za jego dobre uczynki, potępiam za złe, które ważą (dużo) więcej na szali mojego poczucia sprawiedliwości.

2008-08-05 15:37 - autor: Mateusz bar. Karczewski
Mi także sie nie podoba zachowanie nie których ludzi, jednak staram sie to zapominać. Wszak co było już minęło.

2008-08-05 15:57 - autor: Timios hr. Kiechajas
Niektórych razem. To co było, ma spory wpływ na to co jest teraz.

2008-08-05 16:05 - autor: Krzysiek bnt Czugała
Co prawda barometr Karczewski ma na swoim koncie pewne występki(zwłaszcza ten jeden bardzo niesmaczny), ale kajał się za nie wielokrotnie, za błędy młodości, można rzec ;) Postanowił poprawę i się poprawił. Co prawda niektóre jego 'dżołki' w Gospodzie są mi nie w smak, ale to kwestia gustu ;) Należy mu się szacunek, bo robi kawał dobrej roboty dla Księstwa, czyli właściwie dla nas ;) Oczywiście zdarzyło mu się parę chybionych inicjatyw, ale i tak się zdarza ;P Rozumiem też, że czasem może mu się nie chcieć, bo babranie się w skryptach i siedzenie przed kompem godzinami wysysa energię życiową... Podsumowując: szyszkę mu dać :P

2008-08-05 16:06 - autor: Patryk Szac
Dziękuję, że hrabia to zauważył. Gdyby taki Lepper nie wysypywał zboża i nie blokował dróg na początku swej 'kariery politycznej', to może nie byłby postrzegany dziś za 'buraka'.

2008-08-05 16:30 - autor: Daniel hr. Chojnacki
Bardzo się cieszę, że szanujesz ludzi którzy robią dobrze. Wyrobienie sobie oceny o innym człowieku opierając się na własnych zasadach moralnych to rzecz święta.

Chciałbym powtórzyć jeszcze to, co napisał (niedosłownie) Krzysiek. Chwalmy za dobre (jak na przykład odnowienie IZS-u), a gańmy za złe. Gdzie optymizm? Gdzie zadowolenie? Gdzie, w końcu, jakikolwiek szacunek do drugiego człowieka? Mam wrażenie, że pogubiliśmy się wszyscy trochę w naszych działaniach. Zdecydowana większość coś robi, ale nie zauważa się działań innego człowieka. Przechodzi się obok tego obojętnie, chyba że ktoś jest osobistością bardzo wyrazistą (choć nawet reagowanie na bardzo specyficznych ludzi już również zaczyna zanikać).

Zabrakło mi w tym wszystkim POCHWAŁY, która się bezwzględnie Mateuszowi należy. On sam jest świadom swoich błędów i ciężaru z tym związanego. To nie jest ważne? Patryk, nie zrozum mnie źle. Twoja opinia o Mateuszu jest Twoją (i tylko Twoją) opinią. Pamiętaj jednak o tym, co starałem się napisać w tym komentarzu (i do czego dążyłem w całej rozmowie z Tobą). Warto doceniać. Jak sam napisałeś - szanujmy za dobre uczynki, potępiajmy za złe. Ten jest bezspornie dobry.

2008-08-05 16:43 - autor: Daniel hr. Chojnacki
Niemniej Wasze reakcje świadczą o tym, że sam organizm państwowy nie ma się tak źle jak niektórzy mówią :)

2008-08-05 17:20 - autor: Timios hr. Kiechajas
Ja patrzę na formę tegoż organizmu np. poprzez liczbę komentarzy pod Kotem Teofilem. I wkurwia mnie to niemożebnie, że niemal nikomu się nawet paru słów pod moją i Abraxa pracą skreślić nie chce. Sam świadom, że warto chwalić jakąkolwiek aktywność, sam jestem aktywnym komentatorem pracy innych.

Kiedyś to wakacje, nie wakacje pod byle pierdołowata informacją w BS było kilkanaście komentarzy. ;]

2008-08-05 17:36 - autor: Daniel hr. Chojnacki
Pewnie. Każdy woli być podziwianym, niż tylko podziwiać innych. Wydaje mi się, że również zjawisko o którym mówimy powoduje odczucie marazmu. Prawda jest taka, że dzieje się u nas całkiem sporo. Zapewne działoby się jeszcze więcej, gdyby ludziom dostarczyć daleko idącej motywacji płynącej... z samej pracy. Słowem. To wystarczy. Nie oszukujmy się, ludzie są materialistami. Nie ważne czy znajdujemy się w realu, czy wirtualu.
Zdarza się jednak tak (co jest istotą człowieczeństwa ;-) ), że priorytetowe są również inne wartości niż pieniądze. Właśnie proste, niby nic nie znaczące słowo.

Czy tak trudno jest komentować i napisać, co jest źle, a jak jest dobrze napisać co jest dobrze? Pomówić chociażby na Gadu-Gadu i powiedzieć "zrobiłeś dobrą robotę"? No, wychodźmy z letargu ;-)

2008-08-05 17:53 - autor: Timios hr. Kiechajas
Oto mi chodzi. To jest zasadniczna różnica między Księstwem, w którym ja zaczynałem, a tym, które jest teraz. I skoro tego nie ma, to nie dziwię się, że dzieje się mniej [bo to fakt] niż kiedyś. A że dalej sporo w porównaniu z takim np. Dreamlandem? Mamy ciągle pewnien kapitał.

Jeszcze ad pierwszego Twojego zdania - nie chodzi o "podziw" bo to za duże słowo. O zwykłe, przeciętne zainteresowanie.

2008-08-05 19:10 - autor: Daniel hr. Chojnacki
Masz rację. Ale pochwała i tak czasami się przyda.

2008-08-05 19:49 - autor: Michael v-hr. von Lichtenstein
Panowie, odłóżcie te mięsne dysputy bo sensu nie mają. Jeśli ktoś ma jakieś ale odnośnie nobilitacji i jej celowości wiązanej z zachowaniem drugiej osoby to od tego jest TH. Jak ktoś ma odwagę wykłócać się tutaj to niech ma odwagę złożyć merytoryczny wniosek do TH i TH tę sprawę rozpatrzy. Jeśli zaś jej nie ma to niech się powstrzyma od wypisywania bzdur.

Na koniec przytoczę Biskupa Krasickiego:

"... Dlaczego dzwon głośny? Bo wewnątrz jest próżny "

2008-08-05 20:05 - autor: Daniel hr. Chojnacki
O, mój dawny ulubiony cytat :-)

2008-08-05 20:28 - autor: Timios hr. Kiechajas
Hihi. :>

Za wypisywanie bzdur TH pod światłym kierownictwem bedzie zabierał tytuły?

2008-08-05 20:32 - autor: Patryk Szac
Z tego co czytałem w wytycznych to odebranie tytułu może nastąpić w przypadku rażącego złamania wierności etc.

2008-08-05 21:45 - autor: Michael v-hr. von Lichtenstein
Za zachowanie niegodne szlachcica Trybunał także karać może.

Dlatego jak wspomniałem Panie Chorąży - jeśli ma pan uzasadnione obiekcje wobec Barona Karczewskiego - proszę się nie bać i zgłosić wniosek. Jeśli Pan nie ma takiego zamiaru to proszę nie podważać celowości nadania Mateuszowi Karczewskiemu tytułu.

Jak Pan Chorąży stwierdził - jest Pan żołnierzem a nie wydaje mi się by żołnierz miał w zakresie obowiązków publiczne obrażanie osób trzecich i kwestionowanie decyzji podjętych przez JKM. O ile mi się zdaje to jest to zachowanie kłócące się z obowiązkami wojskowego.

2008-08-05 22:30 - autor: Patryk Szac
Wokół trybunału się zakręcę i zobaczę czy mam podstawy do takiego wniosku. Jeśli wszystko będzie zgodnie z prawem to wniosek złożę.

Jak zaznaczyłem kilkanaście linijek wyżej, nie podważam tej decyzji. JKM zrobił to, co gwarantuje mu sarmackie prawo. Mi nie musi się to podobać. Oczywiście nie chcę, żeby to zabrzmiało jak argument ad hominem i nie mam zamiaru Pana Porucznika obrażać, ale Pan Porucznik też jest wojskowym i jednocześnie zajmuje się polityką, a to dosyć brudna dziedzina.

2008-08-06 11:25 - autor: Bartuś bar. von Thorn-Mackiewicz
"złożyć merytoryczny wniosek do TH i TH tę sprawę rozpatrzy."
Pod warunkiem, że taki wyrok będzie Trybunałowi pasował. Istnieje parę przykładów w sprawach w których maszynka TH nawet nie ruszyła, istnieje parę przykładów gdy maszynka nie zatrybiła, a przypadki w których wyroki były podjęte z zadziwiającą dla Trybunału szybkością.
Uprzedzając komentarze - cytując jednego z Wybitnych: "To co było, ma spory wpływ na to co jest teraz"

2008-08-06 11:54 - autor: Yaraeh Alejandro bnt Kami-Chojnacki-Euskadi
Masz na myśli pewien wybryk pewnego diuka?

2008-08-06 12:03 - autor: Bartuś bar. von Thorn-Mackiewicz
Nie, chodzi o sprawy generalnie sprzed roku, dwóch.

2008-08-06 12:29 - autor: Aaron bnt von Lichtenstein-Rozman
Generalnie sprawy sprzed roku, dwóch rozpatrywał inny trybunał niż obecnie, czyż nie?

2008-08-06 12:38 - autor: Bartuś bar. von Thorn-Mackiewicz
Stąd mój cytat Wybitnego ;)

Dodaj swój komentarz:


Chcę wiedzieć o nowych komentarzach

Opcje archiwum

Napisali o nas

© Księstwo Sarmacji
Wszystkie prawa zastrzeżone.
Sarmacja na Facebooku Sarmacja na Twitterze Sarmacja na YouTube
Czas generowania strony: 0.041 sekundy