Dziś jest 19 października 2019 r.
6357. dzień niepodległości Księstwa Sarmacji
3284. dzień panowania JKM Piotra II Grzegorza
2984. dzień kadencji Sejmu (XXXIII kadencja)


Różne > "Wyniki referendum - Nie chcemy limitów"

Korona oraz Brama Sarmacka nie ponoszą odpowiedzialności za treść komentarzy, opinii i stanowisk opublikowanych przez redaktorów agencji prasowych. Opublikuj artykuł w Parku.

01 marca 2007 r., 16:28 — Michał Sosnowiecki

Znowu z problemami, znowu z niską frekwencją. O północy zakończyło się opóźnione referendum konsultacyjne w sprawie zniesienia limitu komentarzy w Bramie Sarmackiej i Sztuce Ulicznej. Wiekszość mieszkańców opowiedziałą się za zniesiem limitów.

W referendum wzięło udział zaledwie 51 osób, o wiele mniej niż w referendum sprzed 2 tygodni, kiedy to do lokalu udało się 75 mieszkańców. Frekwencja wyniosła zaledwie 4,08%. Na pytanie Czy chcesz zniesienia limitu komentarzy w Bramie Sarmackiej i Sztuce Ulicznej? "tak" odpowiedziało 25 mieszkańców (49% głosujących), przeciw zniesieniu limtów było 17 głosujących (33%). Od głosu wstrzymało się dziewięć osób (18%).

Zatem kolejny raz frekwencja w referendum okazała się zatrważająco niska. W ostatnich wyborach do Izby Poselskiej udział wzięło 113 obywateli, w referendum sprzed dwóch tygodni - 75 mieszkańców, natomiast w zakończonym referendum zaledwie 51 mieszkańców. Czy spowodowane to jest faktem, że referendum zostało przeprowadzone tuż po weekendzie? Czy też Sarmatom zaczęły się nudzić referenda? Czy też jest to zapowiedź początku recesji aktywności mieszkańców?
Udostępnij

Informacje o artykule

Artykuł oceniło 1 czytelników. Średnia nota: 3
Artykuł czytano 286 razy.

Komentarze

2007-03-01 17:10 - autor: Leszek kaw. "Rudobrody" Karakachanow-Liberi
To w sondach SOBOS bierze udział więcej obywateli... Słupy
runeły :)

2007-03-01 17:15 - autor: Lord Darth diuk Wander
Slupow po prostu nie trzeba uaktywniac na potrzeby
referendum....poczekajcie na wybory :)

2007-03-01 17:16 - autor: Mirosław Iwan Slipyj
Obcinać pensje niegłosującym!

2007-03-01 17:48 - autor: Daniel Wojtowicz
Jakie pensje? Nie lepiej wpisać obowiązek głosowania chociaż
raz na 3 "okazje"? Jak ktoś nie zagłosuje 3 razy z
rzędu, to obywatelstwa ni ma :D Do aktywności trzeba
zmuszać, nie zawsze idzie po dobroci. :)

2007-03-01 17:56 - autor: Timios hr. von Kiechajas
Większośc to złe słowo. Większosc nie chce zmian, skoro 96%
miała referendum w d*pie ;d

2007-03-01 17:59 - autor: Lord Darth diuk Wander
----> D Woj

takie prawo istnieje- Ksiaze go po prostu
nie egzekwuje :)

2007-03-01 18:10 - autor: Piotr Mikołaj
Z tej przyczyny, że - niestety - nie zarchiwizowaliśmy
niektórych baz osób głosujących... A co do referendów, to
mam nadzieję, że ich biegunka się wkrótce skończy. Ja
głosowałem niechętnie, tylko z poczucia obowiązku... PS. W
ostatnim referendum głosowało 46 obywateli i 5 mieszkańców.

2007-03-01 19:19 - autor: Piotr Mikołaj
Uzupełnienie: Z chwilą zakończenia ostatniego referendum,
mamy jednak kompletną bazę nazwisk. 44 osoby kwalifikują się
do utraty obywatelstwa sarmackiego, z którego to grona
należy (należałoby) odjąć parę osób noszących tytuły.

2007-03-01 19:21 - autor: Piotr Mikołaj
http://62.111.206.197:5000/sarmacja/viewtopic.php?p=4306

2007-03-01 19:29 - autor: Michał "bronu" Bronowskowy
Uważam że nasze społeczeństwo kolejny raz się nie popisało
:(

2007-03-01 19:37 - autor: Piotr Mikołaj
Po dokonaniu weryfikacji pod kątem posiadanych tytułów
szlacheckich, na liście pozostaje 36 osób. Te osoby utracą
obywatelstwo sarmackie, oczywiście - będzie możliwość
ponownego uzyskania...

2007-03-01 19:54 - autor: Daniel Wojtowicz
A dlaczego, Panie, arystokraci i szlachcice nie mają tracić
obywatelstwa? Jeżeli oni nie głosują, jako zasłużeni dla KS,
powinni zostać jeszcze surowiej ukarani - ja wnioskowałbym
za odebraniem im dodatkowo tytułu - chociaż o jeden
"stopień".

2007-03-01 20:01 - autor: Piotr Mikołaj
Właśnie dlatego, że są zasłużeni. W dowód uznania dla ich
wcześniejszych i istotnych zasług dla Księstwa, nie są oni
pozbawiani obywatelstwa, choć mogliby.

2007-03-01 20:03 - autor: Daniel Wojtowicz
W moim uznaniu na kimś, kto został wyróżniony tytułem,
spoczywa tym większa odpowiedzialność, im wyższy tytuł.
Ewentualnie można dać im szansę i kazać wyjaśnić
nieaktywność.

2007-03-01 20:32 - autor: Lord Darth diuk Wander
Wanda zaplac Waszej Wysokosci za odsianie truposzkow ;)

2007-03-01 21:03 - autor: Iwan Maria "Ingawaar" de Folvil-Arped
może dobrze byłoby się zastanowić nad stopniowanym
obywatelstwem? najpierw prowincji a potem sarmackim, tak aby
to drugie stało się przywilejem samo w sobie?

2007-03-01 23:09 - autor: Calisto "Winheart" Kami-Chojnacka-Czekańska
O nie :(((((((((((((((((((((((((((( Zapomniałam o
referendum... :( ja niedobra... heh... ale na pewno bym
zagłosowała ze koniec z limitami :D

2007-03-02 07:08 - autor: Tomasz "Lockey" Gawlik
Apropo tego glosowania: nie bylo odpowiedzi typu "nie mam
zdania" "tak/nie/wstrzymuje sie" to nie wybor zaden
jeno narzucanie zdania...

2007-03-02 07:08 - autor: Tomasz "Lockey" Gawlik
Apropo tego glosowania: nie bylo odpowiedzi typu "nie mam
zdania" "tak/nie/wstrzymuje sie" to nie wybor zaden
jeno narzucanie zdania...

2007-03-02 11:06 - autor: Matwiej diuk "Skarbniq" Skarbnikow
Im wiecej idiotycznych referendow w sprawach o ktorych
moglby decydowac redaktor naczelny bramy... tym frekwencja
bedzie nizsza. Na Bogow ! Takie pytania nadaja sie do SOBOSU
a nie na referendum !

2007-03-02 13:30 - autor: Lord Darth diuk Wander
W referendach odpowiada sie na pytanie- tak, albo nie. To
nie sondaz opinii, tylko glosowanie.

2007-03-02 14:21 - autor: Andrzej kaw. Dzikowski
te wyniki po raz kolejny utwierdzają mnie w przekonaniu, że
dobrze zrobiłem przedstawiając projekt zmiany ustawy o
referendum. Teraz tylko musi to przejść przez IS.

2007-03-02 22:34 - autor: MIchael "Reve" Karausche
[ironia mode on] Jak to dobrze, że nie jestem obywatelem...
[ironia mode off]. Nikt nie powiedział jeszcze o czymś co mi
się narzuca od razu: może przepływ informacji jest za słaby?
Informacja o referendum (jak dla mnie - opinia subiektywna)
była zbyt mało widoczna. Żeby nie było - o referendum
wiedziałem... i szybko zapomniałem, ale patrząc na stronę
główną zdaje się że info o zbiórce funduszy jest ważniejsze
mimo, że fundusze już dawno uzbierane...

Dodaj swój komentarz:


Chcę wiedzieć o nowych komentarzach

Opcje archiwum

Napisali o nas

© Księstwo Sarmacji
Wszystkie prawa zastrzeżone.
Sarmacja na Facebooku Sarmacja na Twitterze Sarmacja na YouTube
Czas generowania strony: 0.046 sekundy