Dziś jest 25 czerwca 2019 r.
6241. dzień niepodległości Księstwa Sarmacji
3168. dzień panowania JKM Piotra II Grzegorza
2868. dzień kadencji Sejmu (XXXIII kadencja)
Sztuka Uliczna

Rozwój w duchu Demokracji!

Korona nie ponosi odpowiedzialności za treść materiałów opublikowanych przez twórców Sztuki Ulicznej. Opublikuj grafikę. Dekret o Sztuce Ulicznej.

05 stycznia 2007 r., 21:21 — SzU: A0611



Rozwój w duchu Demokracji!



Udostępnij

Informacje o artykule

Artykuł oceniło 1 czytelników. Średnia nota: 5
Artykuł czytano 308 razy.

Komentarze

2007-01-05 21:25 - autor: Wiktor hr. "Avistak" Szpunar
Serdecznie zapraszam na strone Sarmackiej Partii
Demokratycznej, gdzie znajdziecie nasz program, statut,
informacje na temat kandydatow SPD-UKL do Izby Poselskiej
oraz publikacje czlonkow naszej partii. WWW.SPD.SARMACJA.ORG
!!!

2007-01-05 21:27 - autor: Lilianna de Folvil-Arped
Hmm... jednym z ważniejszych punktów programu SPD, UKLjak i
PPS, jest zmniejszenie władzy Księcia. Pytam się, tylko PO
CO? Czy JKM nadużywa swojej władzy? Bo to, że ma jej
nieograniczoną ilość wiedza wszyscy, natomiast ingeruje w
"nieswoje sprawy" wtedy, kiedy jest to konieczne. Nie
wyobrażam sobie KS jako kraju z Księciem- marionetką, który
nie ma żadnej realnej władzy. Dlatego też nie głosowałam na
demokratów i PPS :)

2007-01-05 21:35 - autor: Wiktor hr. "Avistak" Szpunar
Nie widze w programie Sarmackiej Partii Demokratycznej
punktu, ktory robilby z Jego Ksiazecej Mosci jakakolwiek
marionetke. Uwazam jednak, ze - parafrazujac p. Bruthusa
Peruna zdaje sie - "Ksiaze nie rowna sie Sarmacja".
Owszem - jest najwazniejsza osoba w panstwie, ale
jednoczesnie nie powinien kolejnymi dekretami przydawac
sobie mozliwosci. Mieszkancy musza miec wplyw na panstwo! I
dlatego wlasnie SPD ma zamiar walczyc ze wszelkimi objawami
despotyzmu.

2007-01-05 21:44 - autor: Lilianna de Folvil-Arped
Ależ... czy mieszkańcy nie mają wpływu? :) Mieszkańcu mają
bardzo szerokie uprawnienia- jest IP, jest Rząd, czyli
praktycznie władza absolutna. Poza tym, jakbyśmy chcieli
liczyć tylko na IP, to nasze prawo nie rozwijałoby się tak
prężnie jak "za pomocą" Księcia. Obecne uprawnienia
JKM nie blokują w żaden sposób jakichkolwiek cywilizowanych
działań podjętych przez obywateli. Obecne uprawnienia
Księcia, jak dla mnie, są idealne dobrane do naszych
realiów:)

2007-01-05 22:19 - autor: Piotr Mikołaj
Osobiście nie widzę problemu - nie mam zamiaru trzymać się
posiadanych uprawnień na siłę wbrew woli większości
obywateli. W pewnym momencie, co najwyżej, podziękuję - nie
wyobrażam sobie bowiem sytuacji, w której zgodnie z
Konstytucją ciążyłby na mnie obowiązek wykonywania prawa, z
którym jaskrawo się nie zgadzam i któremu odmówiłem swojej
sankcji.

2007-01-05 22:32 - autor: Wiktor hr. "Avistak" Szpunar
Mnie uprawnienia Waszej Wysokosci nie przeszkadzaja, dopoki
uzywane sa madrze i roztropnie. Nie powinno byc sytuacji, w
ktorej Ksiaze po cichu wygina prawo w taki sposob, by moc
zrealizowac pewne, dla wiekszosci niezrozumiale cele. OK -
jesli chodzi o pewne cele WYZSZE, ze tak powiem, ale czy
akcja z wladca Nowej Teutonii nie byla przypadkiem gra nie
warta swieczki?

2007-01-05 22:37 - autor: Piotr Mikołaj
Była, ponieważ chodziło o zasady, spośród których naczelną
jest ta, że osoby pewnego pokroju nie mają prawa decydować o
życiu publicznym Sarmacji. Wszystko odbyło się w pełnej
zgodności z obowiązującymi przepisami prawa, więc do
"wyginania" (a tym bardziej po cichu - wszystko jest w
Dzienniku Praw) się nie odniosę.

2007-01-05 22:45 - autor: Lilianna de Folvil-Arped
Ja już to kiedyś komuś tłumaczyłam, problem w tym, że Książe
nie bedzie celowo szkodził KS. To tak jakby zabijać własne
dziecko, które najpierw się w trudzie wychowało :) Dlatego
podtrzymuję postulat o pozostawienie uprawnień JKM
niezmienionych.

2007-01-05 22:48 - autor: Wiktor hr. "Avistak" Szpunar
Wiem, ze jest w Dzienniku Praw. A czy nie bylo wyginania?
Nie bede sie spieral, ale Dekrety Waszej Wysokosci odnosnie
spraw zagranicznych byly klockami domino, ktore ostatecznie
mialy wyrzucic Deca z Sarmacji. A narobily glownie
zamieszania, bedac kolejnymi trudnymi do zrozumienia dla
zielonych zapisami w naszym prawie. Za "po cichu"
przepraszam, moze zle to ujalem, ale Diuk Koscinski bronil
sie ladny kawalek czasu, ze przeprowadzil pewne kroki
sprawdzajace czy Nowa Teutonia powinna zostac uznana,
niejako ukrywajac prawdziwy powod i wykonawce uznania.

2007-01-05 22:56 - autor: Piotr Mikołaj
Nigdy się z tymi motywami nie kryłem. Argumentacja diuka
Kościńskiego była dla mnie niezrozumiała, nie prosiłem go o
nią, jak również nie prosiłem go o podejmowanie
jakichkolwiek działań - nie mam bowiem w zwyczaju zasłaniać
się innymi osobami, a uznałem, że nie ma sensu, by diuk brał
udział w tej farsie spowodowanej takimi, a nie innymi
przepisami prawa.

2007-01-06 06:28 - autor: Dariusz "Kedar" Makowski
Program SPD nie jest anty książęcy. Rola JKM jest nie do
przecenienia. Wszyscy zdajemy sobie sprawę, że bez Jego
Wysokości Sarmacji by nie było. SPD w preambule programu
zapisała "W Księstwie Sarmacji, państwie z silną władzą
monarchy, ideały demokracji krzewione być winny jak
najszerzej przy jednoczesnym zachowywaniu kontrolującego
wpływu Jego Książęcej Mości ". Mozliwość odrzucenia veta
JKM wielkością kwalifikowaną 2/3 głosów wzmacnia tylko
demokrację i zwiększa odpowiedzialność za Sarmację
przedewszystkim IP. VIVAT Książe! Vivat Sarmacja !

2007-01-06 09:46 - autor: Wiktor hr. "Avistak" Szpunar
I ja moge smialo zakrzyknac "Vivat Ksiaze!", co
niniejszym czynie. Vivat Ksiaze!

2007-01-06 09:47 - autor: Wiktor hr. "Avistak" Szpunar
A wracajac do tematu - no coz - sytuacja rzeczywiscie
wyjatkowa i nie smiem oceniac zachowania Ksiecia. Pozostaje
jedynie nieco udziwnione nasze dziwne prawo :) Nie sadzi
Wasza Wysokosc, ze z kazda tego typu poprawka czy dodatkowym
"dekrecikiem" coraz trudniej bedzie w nim buszowac?

2007-01-06 11:33 - autor: Konrad "Veal" Hergemon
Jak dodać link do grafiki w SzU?:]:]:]

2007-01-06 12:26 - autor: Wiktor hr. "Avistak" Szpunar
Nie wiem czy da sie normalnie, ja jako redaktor Bramy
dopisalem link do obrazka.

2007-01-06 14:27 - autor: Timios hr. "Stormtrooper" von Kiechajas
Mhm, czyli tak zwana praktyka DEMOKRATYCZNA. Ja mogę to
dodam, inni niech SPDają ;d

2007-01-06 14:32 - autor: Wiktor hr. "Avistak" Szpunar
Bardzo dziwny komentarz. Jesli ktos chce dodac link do
swojej pracy to oczywiscie chetnie go ta umieszcze. Mam taka
mozliwosc, wiec z niej korzystam. A umiejetnosci
programistycznych nie mam, wiec nie zmienie skryptu
dodawania obrazka tak, by mozna bylo go odpowiednio
podlinkowac. Jak sadze Ty rowniez? Skontaktuje sie potem z
PASI w tej sprawie, moze niedlugo nie bedzie trzeba dodawac
linkow przez panel redaktorski.

2007-01-06 14:40 - autor: Timios hr. "Stormtrooper" von Kiechajas
Komentarz miał być w założeniu prześmiewczy. Na wszelki
wypadek, gdyby czytelnicy nie zrozumieli intencji autora,
umieszczony został na końcu znaczek ';d' , mający
ułatwić wyczucie przemyśleń autora. Pozdrawiam, mgr
Skrzep-Gniadoszczęki

2007-01-06 14:43 - autor: Wiktor hr. "Avistak" Szpunar
W kampanii ciezko juz oszacowac ;-)

2007-01-06 14:44 - autor: Timios hr. "Stormtrooper" von Kiechajas
Hmm, no w sumie się zgodzę :>

Dodaj swój komentarz:


Chcę wiedzieć o nowych komentarzach

Opcje archiwum

Napisali o nas

© Księstwo Sarmacji
Wszystkie prawa zastrzeżone.
Sarmacja na Facebooku Sarmacja na Twitterze Sarmacja na YouTube
Czas generowania strony: 0.04 sekundy