Dziś jest 14 grudnia 2019 r.
6413. dzień niepodległości Księstwa Sarmacji
3340. dzień panowania JKM Piotra II Grzegorza
3040. dzień kadencji Sejmu (XXXIII kadencja)
Sztuka Uliczna

Jeszcze nic nie jest stracone!

Korona nie ponosi odpowiedzialności za treść materiałów opublikowanych przez twórców Sztuki Ulicznej. Opublikuj grafikę. Dekret o Sztuce Ulicznej.

04 stycznia 2007 r., 21:52 — SzU: A7599

Materiał został wycofany z publikacji na podstawie art. 4 ust. 2 Dekretu Księcia Sarmacji nr 303 o Sztuce Ulicznej z dnia 23 czerwca 2006 r. w związku z tym, iż nie spełnia kryterium twórczości autorskiej.

(—) Piotr Mikołaj.

Udostępnij

Informacje o artykule

Artykuł oceniło 3 czytelników. Średnia nota: 3.33333
Artykuł czytano 305 razy.

Komentarze

2007-01-04 22:01 - autor: Lilianna de Folvil-Arped
Pan Henryk wspina się po prostu na wyżyny. obiecałam sobie,
że przestanę się mieszać w kampanię, ale jak widze takie coś
to mi się scyzoryk w kieszeni otwiera. Mogłabym napisać
wiele, np. o tym, że rabbi ma wielki do siebie dystans (tak
samo M. Radecki) ale po co? I tak mnie nie zrozumie
człowiek, który zamiast argumentów używa jakieś grafiki w
ogóle niepasujące do realiów.

2007-01-04 22:05 - autor: Henryk K. kaw. "Leperr" Leszczyński
(OCENZUROWANO) — Piotr Mikołaj
5-01-2007, 00:40:04

2007-01-04 22:17 - autor: v-hr. Accursius
Leper - największą łachudrą Rzeczpospolitej.

2007-01-04 22:18 - autor: Pamela "Pamela" Andersen
Grafika dobra :), tylko mam pewien dylemat im dłużej
przyglądam się to nie jestem tak do końca pewna, czy
wskazanie padło na biednego pieska czy na zgarbionego
człowieka z teczką (czarną!)?

2007-01-04 22:21 - autor: Marek Lipa
No tak, innym żartować wolno i naśmiewać się z UKL, ale jak
UKL wystawi trochę Czarnego humoru to już wielki problem
się robi. Na przyszłość sugeruje większy dystans, do takich
rzeczy.

2007-01-04 22:23 - autor: Henryk K. kaw. "Leperr" Leszczyński
Jedna pani Andersen chociaż zamiast fochy łapać, drąży w
grafice;)

2007-01-04 22:40 - autor: Wiktor hr. "Avistak" Szpunar
:D

2007-01-04 23:15 - autor: Lilianna de Folvil-Arped
Bo Wy chyba nie rozumiecie co to jest łapanka :] Ja jako
Litwinka jestem świadoma, jaka to była dla ludzi tragedia,
jeśli posłychalibyście trochę starszych ludzi z Wilna, może
byście zmienili nastawienie. To tak jakby ktoś sobie zaczął
teraz w SzU w ramach kampani wyborczej, żartować z
Holocaustu.

2007-01-04 23:19 - autor: Timios hr. "Stormtrooper" von Kiechajas
;-)

2007-01-04 23:28 - autor: pplk Michas diuk Winnicki
Dobry pomysł, Lili. Zaraz cos wykombinuje:D

2007-01-05 00:31 - autor: Piotr Mikołaj
Grafika oraz komentarz kaw. Leszczyńskiego - ocenzurowane.
Stanowczo prosiłbym o to, aby kampania wyborcza wolna była
od materiałów i treści, które są z jednej strony niesmaczne,
z drugiej zaś strony dla osób postronnych mogą być co
najmniej dwuznaczne.

2007-01-05 00:51 - autor: Timios hr. "Stormtrooper" von Kiechajas
Znając życie pewne warstwy się obruszą na cenzurę, ale w
niektórych przypadkach jest ona uzasadniona ;]

2007-01-05 01:00 - autor: Piotr Mikołaj
A jeśliby kto obrazem lub słowem swoim przeciw prawu lub
dobrym obyczajom wykroczył, tego gorliwie ocenzurujesz, by
większego zgorszenia swoim niecnym postępkiem nie uczynił.
Mówi bowiem prawo: kto dobre obyczaje uraża, ten cały kraj
uraża, kraj zaś urażony w niepokój popada i ostać się nie
może. (Księga Powtórzonej Cenzury)

2007-01-05 01:26 - autor: pplk Michas diuk Winnicki
(1) I wyszedl Wanda na pole (2) Mimo ze pizgauo calkiem
mocno (3) I zakrzyknal : Tego, co me papióry znów cenzurować
będzie (4) Kopne w pupeczkę! (5) I kto mi znów zabrał fajki.

2007-01-05 10:42 - autor: Iwan Maria "Ingawaar" de Folvil-Arped
fcuk! nie widzialem:((((

2007-01-05 13:41 - autor: Andrzej kaw. Dzikowski
Ja uważam, że Książę zadziałał trochę zbyt radykalnie. Moim
zdaniem ta grafika w ŻADEN sposób nie naruszyła postanowień
dekretu o SzU. Można bowiem wycofać z publikacji materiał,
który:
1. nie jest twórczością ani fotograficzną, ani
graficzną, ani malarską lub rysunkową, nie ma związku z
Księstwem Sarmacji lub innymi mikronacjami; wywołuje
podejrzenie niezgodności z prawem Księstwa Sarmacji, zawiera
treści obsceniczne.
Co do uzasadnienia: że nie spełnia
twórczości autorskiej - była to twórczość autorska. Inaczej
bowiem obraz Marcela Duchampa przedstwaiający Giocondę z
wąsami i bródką, nie byłby uznawany za jego obraz. A tutaj
mieliśmy do czynienia z wkładem Henryka, bo napisał, że
sprawa dzieje się w Grodzisku. Według mnie Książę
przekroczył pewną granicę. Polityczna poprawność nie może
zdusić wolności twórczości. Niech żyje WOLNOŚĆ SŁOWA!
Wolność, na której straży będzie stać Unia
Konserwatywno-Liberalna. Oto adres obrazka:
http://img48.imageshack.us/img48/7610/antysemickonf1.jpg

2007-01-05 14:04 - autor: Iwan Maria "Ingawaar" de Folvil-Arped
wolność słowa - TAK ale gdzie dobry smak & przyzwoitość?
poczułem się urażony tą grafiką - jakby trochę Goeabelsem
zajechała...

2007-01-05 14:08 - autor: Andrzej kaw. Dzikowski
TO RYSUNEK SATYRYCZNY! I na pewno nie jest obsceniczny. Nie
narusza żadnych postanowień dekretu. A Sarmacja podobno jest
państwaem prawa. Może się podobać, lub nie, ale z pewnością
nie powinien być ocenzurowany!

2007-01-05 17:37 - autor: Michał bnt Sosnowiecki
No to mozna się odwołać do sądu, chyba.

2007-01-05 18:20 - autor: Henryk K. kaw. "Leperr" Leszczyński
Powiem krótko - przepraszam wszystkich, których to uraziło.
Jednocześnie zapewniam, że nie chciałem nikogo zapewnić. To
miał być żart-satyra choć owszem, ciężkiego lotu.

2007-01-05 18:20 - autor: Henryk K. kaw. "Leperr" Leszczyński
Ale już głupoty wypisuję... Nie chciałem nikogo obrazić.

2007-01-05 19:53 - autor: Lilianna de Folvil-Arped
No... wreszcie jakaś rozsądna reakcja ze strony UKL i, co
ważne ze strony samego pana Henryka! :) W moich oczach się
pan zreflektował :-)

2007-01-05 20:28 - autor: Piotr Mikołaj
Wolność słowa to jedno, a prymitywne, antysemickie grafiki -
to drugie.

2007-01-05 21:13 - autor: Helmut Piotr "Studi" Panie-Kochanku
Śmiech na sali! Rysunek byl satyryczny! Obrazac UKL i
przerabiac każdy plakat wyborczy to wolno i to jest
śmieszne, a jak zrobiliśmy kontrkampanie to Cenzura. Kpina!

Dodaj swój komentarz:


Chcę wiedzieć o nowych komentarzach

Opcje archiwum

Napisali o nas

© Księstwo Sarmacji
Wszystkie prawa zastrzeżone.
Sarmacja na Facebooku Sarmacja na Twitterze Sarmacja na YouTube
Czas generowania strony: 0.04 sekundy