Dziś jest 19 stycznia 2021 r.
6815. dzień niepodległości Księstwa Sarmacji
3742. dzień panowania JKM Piotra II Grzegorza
3442. dzień kadencji Sejmu (XXXIII kadencja)


Różne > "Zamach na Forum Polskich Mikronacji"

Korona oraz Brama Sarmacka nie ponoszą odpowiedzialności za treść komentarzy, opinii i stanowisk opublikowanych przez redaktorów agencji prasowych. Opublikuj artykuł w Parku.

16 grudnia 2006 r., 22:42 — Michał Sosnowiecki

Kordian Męczyszczykiewicz, przez długi czas nieaktywny Baridajczyk, który stał się znany m.in. po nagłym uaktywnieniu się po unii baridasko-sarmackiej i powołaniu tzw. tymczasowego rządu, czy udziale w zamianie stron Królestwa Baridasu na strony tzw. "Republiki Baridasu" znowu w akcji. Tym razem przejął kontrolę na jedną z najważniejszych międzynarodowych organizacji - Forum Polskich Mikronacji.

Jak wynika z wypowiedzi osób bliżej znających temat Męczyszczykiewicz nielegalnie wszedł w posiadanie uprawnień moderatorskich na Forum Polskich Mikronacji. Po dokonaniu tego pozbawił on tych uprawnień Piotra Mikołaja - króla Baridasu. (Baridas na mocy porozumień jeszcze sprzed unii personalnej jest administratorem FPM). Tym samym Męczyszczykiewicz złamał zapis § 5.p.1 "Statutu Listy Dyskusyjnej Forum Polskich Mikronacji" - Zabronione jest podejmowanie działań zmierzających do bezprawnego przejęcia kontroli nad FPM

Jak w powyższej sytuacji zachowają się nasze władze? Kanclerz Krzysztof Konias już powiedział, że Sarmacja stosuje politykę ignorancji po raz drugi. Dodał także, iż mamy nadzieję, że nikt oficjalnie na ten bezprawny list nie odpowie. Ale żeby mieć pewnosć - rozpoczałem prywatne rozmowy z reprezentatntami władz państw, wchodzacych w skład FPM.

Z kolei Książę Piotr Mikołaj dodał, iż Księstwo Sarmacji nie ma najmniejszego zamiaru odpowiadać na jakiekolwiek wezwania ze strony przedstawiciela "Republiki Baridasu", która w bezprawny sposób uzyskała kontrolę nad Forum Polskich Mikronacji (...) Co zrozumiałe, Księstwo Sarmacji nie będzie przebywać wiecznie w organizacji, którą zarządza nieuznawana przez nas organizacja, a która dodatkowo dopuściła się bezprawnego zamachu, przejmując nad nią kontrolę. Albo zatem zarząd nad FPM zostanie w rozsądnym czasie przekazany innemu państwu lub innym państwom, albo Księstwa Sarmacji na FPM zwyczajnie nie będzie.
Udostępnij

Informacje o artykule

Artykuł oceniło 2 czytelników. Średnia nota: 4.5
Artykuł czytano 320 razy.

Komentarze

2006-12-16 23:00 - autor: v-hr. Accursius
Ciekawe jak zachowają się inne v-państwa...

2006-12-16 23:01 - autor: Elijahu bnt "Rabbi" Rosenkranz
Ten zamach de facto nastąpił 27 listopada, kiedy to p.
Koridan M. oświadczył na Forum PM, że jest Republiką Baridas
:)

2006-12-16 23:04 - autor: Michał bnt Sosnowiecki
No cóż, jestem redaktorem raczej nieobenznanym w polityce
międzynarodowej. A że dziś temat wypłynął na LDKS...

2006-12-16 23:16 - autor: Paweł kaw. Ciupak
W kontekście pana Męczyszczykiewicza słowa "Państwo to
ja" nabierają nowego znaczenia,,,

2006-12-17 14:51 - autor: Maciej kaw. Krzemiński
Warto dodać, że Forum Polskich Mikronacji nie działa

2006-12-17 14:58 - autor: Michał bnt Sosnowiecki
A co kawaler rozumie przez słowo nie działa? Póki co to
widzę, że Pan Męczyszczykiweicz uważa się za spadkobiercę
całej historii i wszystkich dokonań i osiągnięć Baridasu. No
to jak to w końcu jest? I dlaczego nasze państwo nie
doczekało się ani jednego sojusznika w tej sprawie na FPM?

2006-12-17 15:19 - autor: Elijahu bnt "Rabbi" Rosenkranz
Pan Kordian M. zdążył już odpisać na list Kanclerza.
Przeforwardowałem na LDKS, ale serwer znowu się ślimaczy...

2006-12-17 15:23 - autor: Elijahu bnt "Rabbi" Rosenkranz
Aha - nie jest tak, że nie mamy sojuszników: Austro Węgry co
prawda zgłosiły pewne zastrzeżenia co do idei Rady, ale nie
widzą przeszkód, by odsunąć Baridas od kierowania forum,
cytuję: "Owszem, wypada zastąpić Baridas jakimś państwem,
ale jak
już powiedziałem, nie ma sensu szukać
największego uznawanego
państwa neutralnego".

2006-12-17 16:20 - autor: Karol Marcjan-Chojnacki
To jest w stylu Franka. Skromnie, z umiarem, rozsądnie. I do
tego jeszcze mówi wprost, że nie ma sensu dawać jego państwi
kontrolę nad FPM.

2006-12-17 16:55 - autor: Elijahu bnt "Rabbi" Rosenkranz
A teraz również wyważony głos Valhalli: "Cesarstwo
Valhalli stoi w sporze Baridasu z Koroną Sarmacką całkowicie
z
boku. Nie angażuje się po żadnej ze stron, zaś na FPM
patrzy przez pryzmat
przydatności Organizacji dla całego
grona tu obecnego. Mierzi nas co prawda
spór i
rozgrywanie FPM przy nim - uważamy, iż pozbawianie
dotychczasowego
moderatora praw mu przyslugujących w
drodze jednostkowej decyzji
politycznej nie winno w
ogole miec tu miejsca".

2006-12-17 17:17 - autor: Michał bnt Sosnowiecki
Ale już sam fakt, że przedstawiciele członków FPM
zareagowali na wezwanie samozwańczego administratora FPM do
wyznaczenia przedstwawicieli i zaprezentowali takowych
oznacza w jakimś stopniu akceptację dla niego. Póki co nikt
nie napisał niczego w stylu - nie odpowiemy na Pańskie
wezwanie, bo nie jesteśmy pewni, iż jest Pan zgodnie ze
statutem administratorem Form.

2006-12-17 17:42 - autor: Michał bnt Sosnowiecki
Póki co to najlepszą odpowiedź dali Aztekowie - "Dziękuję
za pozostawienie Cesarstwa Aztec wśród członków FPM." ;-)

Dodaj swój komentarz:


Chcę wiedzieć o nowych komentarzach

Opcje archiwum

Napisali o nas

© Księstwo Sarmacji
Wszystkie prawa zastrzeżone.
Sarmacja na Facebooku Sarmacja na Twitterze Sarmacja na YouTube
Czas generowania strony: 0.027 sekundy