Dziś jest 25 czerwca 2019 r.
6241. dzień niepodległości Księstwa Sarmacji
3168. dzień panowania JKM Piotra II Grzegorza
2868. dzień kadencji Sejmu (XXXIII kadencja)
Sztuka Uliczna

Unia radzi

Korona nie ponosi odpowiedzialności za treść materiałów opublikowanych przez twórców Sztuki Ulicznej. Opublikuj grafikę. Dekret o Sztuce Ulicznej.

06 grudnia 2006 r., 22:23 — SzU: A7599



Unia radzi



Udostępnij

Informacje o artykule

Artykuł oceniło 0 czytelników. Średnia nota: 0
Artykuł czytano 262 razy.

Komentarze

2006-12-06 23:12 - autor: Calisto "Winheart" Kami-Chojnacka-Czekańska
ah... a czego ta unia nie robi.. ?

2006-12-06 23:47 - autor: Michał bnt Sosnowiecki
Unia broni, unia radzi, unia nigdy Cię nie zdradzi :-D Taa
:-D

2006-12-07 11:54 - autor: Calisto "Winheart" Kami-Chojnacka-Czekańska
czyli tylko tam męża szukać i będzie jak w kawale o kobieci
która 3 razy była zamężna i nadal została dziewicą... :D ah
polityka ;)

2006-12-07 14:05 - autor: Karol Marcjan-Chojnacki
Pani stryj(lepszej nazwy na kuzyna ojca nie znam) był w tej
partii zanim zrezygnował ze szlachectwa i obywatelstwa by
przenieść się do Rzeczypospolitej Tirecji.

2006-12-07 15:08 - autor: Andrzej kaw. Dzikowski
Dokładnie! Unia broni (a raczej walczy, bo atakować też
potrafi), Unia radzi, Unia nigdy Cię nie zdradzi.

2006-12-07 15:44 - autor: Lilianna de Folvil-Arped
Ech... kiedyś to mnie śmieszyło, ale teraz widzę, że ludzie
z UKL, nie wiedzą, że sa po prostu śmieszni xD. To jest
tragiczne xD

2006-12-07 15:55 - autor: Lilianna de Folvil-Arped
Aha. Jeśli myślicie, że to jest śmieszne, to sami jesteście
śmieszni :D

2006-12-07 16:55 - autor: Elijahu bnt "Rabbi" Rosenkranz
Jeśli myślisz, że to było śmieszne, to sama jesteś śmieszna
:D

2006-12-07 17:57 - autor: Leszek kaw. "Rudobrody" Karakachanow
Jeśli myslisz, że to nie było smieszne to sam jesteś
smieszny, rabbi

2006-12-07 18:02 - autor: Henryk K. kaw. "Leperr" Leszczyński
Jeśli Pan myśli, że on jest śmieszny, jeśli myśli, że ona
jest śmieszna, jeśli myśli, że my jesteśmy śmieszni, jeśli
to, co prezentuje UKL jest śmieszne, to Pan nie jest
śmieszny, tylko żałosny:P

2006-12-07 18:20 - autor: Calisto "Winheart" Kami-Chojnacka-Czekańska
śmieszna jest jedynie to ze się prowkować dajecie szanowni
państwo... każda partia jest śmieszna w takim stopniu jak
uczyni ją konkurencja, każdy człowiek jest śmiesznyw takim
stopniu jak sam się uczyni, w końcu życie jest śmieszne
jesli do tego doprowadzimy... głupotą jest roztrząsać się
nad tym co jest śmieszne a co nie, lepiej cieszyć się tym co
piękne...

2006-12-07 18:25 - autor: Henryk K. kaw. "Leperr" Leszczyński
I śmiać się nie tylko z tego, co jest śmieszne:D

2006-12-07 18:27 - autor: Lilianna de Folvil-Arped
Calisto :D błagam, jak usłyszysz dobry dowcip, to nie
śmiejesz się, tylko analizujesz go, czy jest piękny czy nie?
No właśnie. Dla mnie dobrym żartem sa te grafiki UKL :D

2006-12-07 18:38 - autor: Calisto "Winheart" Kami-Chojnacka-Czekańska
Lili zastaw sarkazm dla swoich lalek... szkoda ze nie
zrozumiałaś o co mi chodziło ;/

2006-12-07 18:42 - autor: Michał v-hr. Radetzky
Dziewczyny, spokojnie, nie brać mi się tu za włosy ;] Ała,
gdzie z tymi paznokciami? AAAaaaa...

2006-12-07 18:50 - autor: Lilianna de Folvil-Arped
No.... nie zrozumiałam :D Bo z Twojej wypowiedzi wynika, że
nie mam się z niczego śmiać, tylko łazić po lesie recytując
wiersze Mickiewicza i zachwycać się szczególnym kształtem
jednej z brzóz... ;>

Dalej obstaje przy tym, że UKL
jest formacja niezwykle groteskową, a ich grafiki jeszcze
bardziej ;-D

2006-12-07 19:00 - autor: Calisto "Winheart" Kami-Chojnacka-Czekańska
przed wszystkim nie lubie Mickiewicza... poza tym dla
każdego piękne jest cos innego a dobry człowiek nawet w
brzydocie potrafi dostrzec piękno... po trzecie nie lubie
jak ktoś zachowuje się tak jak ty, tylko ze względuu na to,
że nie spełniłam jego kaprysu. no dalej, stań na środku i
zacznij tupać nózkami... a co do smieszności chyba już
zdązyłaś zauważyć, że dla każdego śmieszne jest coś innego.
kultura osobista zaś wymaga tego, żeby każdemu pozwolić mieć
własne poglądy a nie wysmiewać go na każdym kroku. Pamiętaj!
jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie... wszystko jest tolerowane na
pewnym szczeblu przyzwoitości, ale czasem łatwo przekroczyć
tą granice... nie wiem co chcesz uzyskać kompromitując
kogoś, ale prawda jest taka, że żeby się samemu wybić,
nalezy pokazać że jest się dobrym, a nie że inni są źli...
zaprawde twoje wypowiedzi aż nazbyt przypominają niedawne
wybory z RP, a nie ma się czym chwalic, kultura wypowiedzi,
którą politycy powinni się odznaczać upadła całkowice...
najłatwiej Lili jest udać ze się nie rozumie i uniknąć w ten
sposób odpowiedzialności za swe słowa... A co do ciebie
Michał... my się jeszcze za włosy nie łapiemy i raczej nie
złapiemy, toż ja pokojowa kobieta jestem i wszystko na
szczeblu konwersacji załatwiam ;)

2006-12-07 20:19 - autor: Lilianna de Folvil-Arped
eee... :D Primo: kto powiedział, że chcę się wybić? :D
Secundo: jakiego kaprysu? XD Tetrio: NIE ROZUMIEM zdania o
unikaniu odpowiedzialności :d w ogóle o co kaman kobieto?
Wysnuwasz jakieś wyssane z palca tezy z powodów których nie
rozumiem. Sorki Calisto, ale teksty typu "unia broni...
etc" mnie śmieszą, a komentarze są właśnie po to, by
wyrażać swoją opinię na dany temat, która notabene nie musi
być przecież na każdy temat dobra, nie? Na tym chyba polega
tego idea. Co do Twojego wywodu na temqat piękna: znowu nie
wiem do czego pijesz, bo ja tylko zironizowałam Twoją
poprzednią wypowiedź, w która była cokolwiek wyrwana z
kontekstu ;-)

2006-12-07 20:41 - autor: Calisto "Winheart" Kami-Chojnacka-Czekańska
na wszystkie 3 pytania mogłabym odpowiedzieć łamiąc
obietnice, którą złożyłam, co by nie było tobie, nie łamię
danego słowa, wiec przeszukaj sobie archiwum ipomyś. co do
piękna... oczywiste jest że nie rozumiesz... moze kiedyś..

2006-12-07 21:01 - autor: Michał v-hr. Radetzky
Dziewczyny, co wam do jasnej ciasnej się stało ;) Oj chyba
musi wkroczyć mężczyzna i obie porzadnie spacyfikować...

2006-12-07 21:43 - autor: Lilianna de Folvil-Arped
ee.... przeszukałam archiwum, i nie było tam ani jednej
obietnicy, tylko głupotki pełne głupich hihotów :D:D co do
piękna, samo pojęcie nie jest mi obce, natomiast to samo
zdanie o nim, w ogóle nie pasowało do rozmowy ^^ równie
dobrze, teraz mogłabym dodać to, że dżem malinowy jest
zawsze smaczny i zdrowy, i upierać się, że tak właśnie jest,
a Wy wszyscy nie rozumiecie głębszego sensu tego
stwierdzenia :D

2006-12-07 21:53 - autor: Calisto "Winheart" Kami-Chojnacka-Czekańska
tak to sobie tłumacz, a jesli interesuje cie związek zgłoś
sie na gg... jutro powinnam byc dostępna dla wszystkich...

2006-12-07 22:01 - autor: Lilianna de Folvil-Arped
Eee.... dalej nie rozumiem? Najpierw krytykuje grafikę, Ty
mnie atakujesz, a teraz mam się zgłosić, na gg, żebyś mi
mogła przetłumaczyć Twoje bezpodstawne i bezsensowne
oskarżenia? TO jest paranoja ;-) a Ty w nią coraz bardziej
brniesz i się ośmieszasz. Żal.

2006-12-07 22:07 - autor: Calisto "Winheart" Kami-Chojnacka-Czekańska
albo jestes przewrazliwiona albo zaczepki szukasz...
rzuciłamkoment do wszystkich a ty się wybiłaś i zaczełaś
manifestować wyższość swojej tezy, choc szczerze mowiąc nie
ciebie tam miałam namysli i początkowo nawet było napisane
"panowie" uznałam jednak ta wersję za nieodpowiednią,
gdyż nie chciałam bys poczuła się ignorowana, nie wiem
dlaczego zawsze odbierasz sprzecznie moje intencje, szukając
ironi tam gdzie jej nie ma. nie mam ochoty tu z toba
dyskutować, bo widze ze ta rozmowa do niczego nie prowadzi.
chcesz coś omowić wal na gg, nie chcesz, to trudno, ja jakoś
sobie bez rozmowy z toba poradze... i napewno rozpaczac nie
bede...

2006-12-07 22:20 - autor: Lilianna de Folvil-Arped
To "panowie", jak mi się wydawało (i ciągle wydaje),
było skierowane do przedmówcy, p. Henryka. Natomiast, ten
dziwny komentarz o śmieszności, już chyba do mnie ^^ Ja się
zastanawiam, kto tu chce coś zamanifestować. Ja myślę, że
ktoś tu powinien sobie przeczytać znaczenie słowa
"komentarz", "manifestacja", "obietnica",

2006-12-07 22:21 - autor: Lilianna de Folvil-Arped
a także "kaprys" wtedy rozmowa, z tą sooba stanie się
dużo łatwiejsza, bo używa tych słów, a zdaje się, że nie zna
ich znaczenia :)

2006-12-07 22:29 - autor: Calisto "Winheart" Kami-Chojnacka-Czekańska
jesteś jedyną osoba która potrafi znikeształcać definicje
tych słów Lili. Komentarz był raczej rozważaniem problemów
egzystencjalnych. wiesz co to filozofia? nie tyczył się
naprawde nikogo w szczególności... tylko ogólnie ludzi...
życia, świata... uchodzisz za inteligentną istotę,pokaż więc
ze tak jest, a nie...

2006-12-07 22:38 - autor: Lilianna de Folvil-Arped
Uchodzę? Hmm... ja sama nie twierdzę, że jestem
intelignetna, natomiast znam znaczenie kilku podstawowych
słow, i nie używam ich ot tak. Poza tym, jako prosta
kobieta, zrozumiałam że pijesz do mnie ^^ bo widzisz,
odpowiednie słowa, użyte w odpowienim miejscu, nawet nie
skierowane do konkretnej osoby, moga zostać źle odebrane. I
to Ty, znawczyni świata, historii oraz filozofii, powinnas
wiedzieć.

2006-12-07 22:42 - autor: Calisto "Winheart" Kami-Chojnacka-Czekańska
nie rób scen lili równie dobrze mogłabys napisać teraz,
żemój obecny opis na gg tyczy się ciebie, było by to równie
uzasadnione jak to co piszesz tu. Dla mnie ten temat jest
skończony. Nie mam zamiaru dać się dłużej prowokować
podlotkom... porozmawiamy jak dorosniesz. Udanego zycia.

2006-12-07 22:50 - autor: Lilianna de Folvil-Arped
Lepszy głupi podlotek, niż studentka. Prawda? Natomiast,
jeśli moje domysły nie są prawdziwe, mogłabyś mni eoświecić,
zamiast prawić jakieś niezrozumiałe dla normalnego człowieka
kazania ^^

2006-12-07 22:55 - autor: Calisto "Winheart" Kami-Chojnacka-Czekańska
trzeba było od razu wyjawić o co ci chodzi a nie się w
podchody bawić i draznic ludzi. po tym jak ostatnio mnie
potraktowałas na gg mam prawo odbierać twoje komentarze jako
ataki, wybacz, ale ty zaczęłaś tą wojnę. a co do twojego
pytania... studentki z rególy nie są głupie... jak kiedyś
bedziesz jedną z nich to zrozumiesz ile pracy i sił trzeba
włożyc w to by znaleźc się na 2 roku... w twoim wieku moze
tez myslałam jak ty, wiec ci twoje chamstwo
wybacze,kiedyś... ale napewno tolerowac go nie bede.

2006-12-07 23:29 - autor: Lilianna de Folvil-Arped
Ekhem. O podchopdach nic nie wiem, jako prosta kobieta
pisałam od razu, natomiast co do tych studentek nie byłabym
taka pewna, to zależy od kierunku oczywiście.

2006-12-08 12:28 - autor: Wiktor hr. "Avistak" Szpunar
Z regóły studentki są niegłupie, ciekawy jestem natomiast
jakie są z reguły. BTW: Nie wydaje mi się, żeby ilość pracy
i siły włożonej w wykonanie pewnego zadania decydowała o
głupocie, bądź też mądrości, danej osoby.

2006-12-08 12:53 - autor: Calisto "Winheart" Kami-Chojnacka-Czekańska
pewnie ma pan racje... choć z drugiej strony możliwe że się
pan myli ;) problem między mną a panna de Folvil polega na
tym że się jej nie udało mnie kupić i to się jej nie
podoba... w tym temacie wyjechała z swoimi bezpodstawnymi
domysłami... a ja sobie nie pozwolę ubliżać... szczególnie
osobie która w ogóle mnie nie zna. Ciekawe jakby pan hrabia
się poczuł, gdyby ktoś niewiadomo z jakich powodów
zachowywał się w stosunku do niego, jak p. de Folvil w
stosunku do mnie... obawiam się, że się to skończyło w
sądzie... a co do "regół" i "reguł" każdy
człowiek ma inaczej ukształtowany umysł i nie wszyscy mogą
sobie równie dobrze radzić z ort. dysortografia jest chorobą
którą bardzo ciężko wyleczyć i wbrew pozorom nie zależy od
inteligencji. Jeśli chodzi zaś o prace, ma pan racje jeszcze
większą... bo czym jest praca poznałam dopiero na PPT. i nie
żałuje :D

2006-12-08 15:03 - autor: Timios hr. "Stormtrooper" von Kiechajas
Hm, ciekawa ta dyskusja ;D Ja też nie lubię Mickiewicza,
mimo iż uważam się za romantyka {och :D}. No. O. ;d

2006-12-08 15:19 - autor: Lilianna de Folvil-Arped
xD dobijasz mnie Calisto :D KUPIĆ :D lol. Wiesz może co to
jest nadinterpretacja? No własnie, poza tym fajnie by było,
jakbyś potrafiła rozróżniać co jest żartem, a co nie.
Przykre. Co do samego Mickiewicza, to ja go nie znoszę, ale
nawiązałam do jego twórczości, przez podejście Calisto do
sprawy i notabene bezsensownego zdania na samym początku ;>

2006-12-08 15:48 - autor: Calisto "Winheart" Kami-Chojnacka-Czekańska
ja wiem Lili... prawda w oczy kole... ;)

2006-12-08 15:51 - autor: Lilianna de Folvil-Arped
Przejrzyj archiwum i zobacz JAK to było napisane :D

2006-12-08 18:41 - autor: Calisto "Winheart" Kami-Chojnacka-Czekańska
a co ty już przejrzałaś? poza tym jak mowi stare dobre
przysłowie "winni się zawsze tłumaczą" ;)

2006-12-08 20:00 - autor: Małgorzata s.d. "Margo" Arped-Muzyk
Mickiewicz dobrym poetą był..;)
Że też Wam się chcę tyle
głupot pisać:D

2006-12-08 21:01 - autor: Lilianna de Folvil-Arped
Dlatego ja się nie tłumaczę ^^ Poza tym, nie mam z czego.
Natomiast widzę, że Ty koniecznie chcesz mnie na czymś
złapać, ale sama nei wiesz jak i Ci to średnio wychodzi :D

2006-12-08 21:12 - autor: Wiktor hr. "Avistak" Szpunar
wybacz droga Calisto, jesli urazilem Cie moimi
ortograficznymi docinkami ;-) W kazdym razie glowny cel
wypowiedzi zrealizowany - atmosfera nieco rozladowana (a
moze rozlozona na wieksza liczbe osob :))... A osobiscie
Mickiewicza uwazam za najwybitniejszego polskiego romantyka,
poete itd. itp. ;-)

2006-12-08 22:16 - autor: Calisto "Winheart" Kami-Chojnacka-Czekańska
bo był... jednym z najwybitniejszych, ale czegoś mu
brakowało, a to coś miał Słowacki... i Słowackiego wyższość
uznaję... Co zaśdo ciebie Lili, nie chce cię na niczym
żlapać, najbardziej chciałabym cię wogóle nie widzieć, ale z
tego co się orientuje nie ma tu opcji ignoruj ;)

2006-12-08 22:44 - autor: Michał bnt Czarnecki
Słowacki, Mickiewicz - jeden pies. Romantycy ssą paukę.
Większość z nich była nawalona albo naćpana jak coś
tworzyli. O.

Dodaj swój komentarz:


Chcę wiedzieć o nowych komentarzach

Opcje archiwum

Napisali o nas

© Księstwo Sarmacji
Wszystkie prawa zastrzeżone.
Sarmacja na Facebooku Sarmacja na Twitterze Sarmacja na YouTube
Czas generowania strony: 0.06 sekundy