Dziś jest 3 kwietnia 2020 r.
6524. dzień niepodległości Księstwa Sarmacji
3451. dzień panowania JKM Piotra II Grzegorza
3151. dzień kadencji Sejmu (XXXIII kadencja)


Różne > "Podatkiem ich!"

Korona oraz Brama Sarmacka nie ponoszą odpowiedzialności za treść komentarzy, opinii i stanowisk opublikowanych przez redaktorów agencji prasowych. Opublikuj artykuł w Parku.

11 lipca 2006 r., 00:18 — Jakub kaw. Kaczyński-Chojnacki

Rząd pracuje nad wprowadzeniem podatków.


Takie to nieciekawe wieści od kilku dni docierają na Listę Dyskusyjną Księstwa Sarmacji. Możliwości jest kilka, ale najpoważniejszą chyba jest wprowadzenie bonów podatkowych. Działały by one na zasadzie usług oczyszczania czy elektryczności - za jedną jednostkę taryfikacyjną możliwe by było wyprodukowanie określonej ilości (1 j.?) towaru. Cena nie jest jeszcze znana, ale najprawdopodobniej będzie oscylowała w granicach kilku pinów.

Propozycji było więcej, między innymi podatek gruntowy czy podatek od firm. Pojawiała się nawet po raz kolejny utopijna wizja opłat za przelewy, lecz szybko została ona zarzucona.

Czy Sarmaci będą podatkami obciążeni jeszcze nie wiadomo lecz obserwując ostatnie debaty na LDKS (np. debata prowadzona jakiś czas temu na temat finansów państwowych) można domyślić się, że Rząd za Kanclerza Poleszczyka jeszcze nie raz nas zaskoczy.
Niekoniecznie pozytywnie.
Udostępnij

Informacje o artykule

Artykuł oceniło 0 czytelników. Średnia nota: 0
Artykuł czytano 983 razy.

Komentarze

2006-07-11 00:27 - autor: Maciej mar. "Skarbniq" Poleszczyk
Nie rozumiem co jest niepozytywnego w tym, że skarb państwa
nie może tylko wydawać ale musi też ściągać jakieś pieniądze
z obiegu.

2006-07-11 00:39 - autor: Timios v-hr. "Stormtrooper" von Kiechajas
Ja też nie. Zwłaszcza że i tak nic nie zapłacę, niah niah ;d

2006-07-11 08:39 - autor: Bruthus Perun
A ja jestem zdania, że powinniśmy wprowadzić podatek
progresywny od dochodów mieszkańców i obywateli. I pomyśleć
o bezpłatnym szkolnictwie wyższym i bezpłatnej służbie
zdrowia oraz mieszkaniach socjalnych.

2006-07-11 09:12 - autor: Maciej mar. "Skarbniq" Poleszczyk
Treść komentarza

2006-07-11 09:43 - autor: Mateusz kaw. "SUCHY" Suszek-Chojnacki
Taak, Skarbniq, dużo nam powiedziałeś w swoim ostatnim
komentarzu? :) Może chciałbyś się z nami podzielić czymś
jeszcze? ;P

2006-07-11 12:55 - autor: Andrzej kaw. Dzikowski
Uważam, że najpierw powinien być szeroko ujawawniany budżet
państwa, a dopiero później można by zacząć dyskusję o
podatkach. W chwili obecnej jestem przeciwny nowym podatkom.
Bo trzeba pamiętać, że pewne podatki już istnieją, jak np.
opłata przy rejestracji firm, czy podatek przy zakupie
gruntów.
A usługi oczyszczania i elektryczności, jeżeli
zaistnieją, powinny być sprzedawane przez podmioty prywatne.

2006-07-11 13:35 - autor: Maciej mar. "Skarbniq" Poleszczyk
prąd i oczyszczanie ISTNIEJĄ OD ZARANIA DZIEJÓW I SĄ
SPRZEDAWANE PRZEZ PODMIOTY PRYWATNE.

2006-07-11 14:56 - autor: Jakub kaw. "Morpheus" Kaczyński
Ech... I pomyśleć, że to (p)oseł jest...

2006-07-11 18:20 - autor: Krzysztof bnt "Alchemik" Bojar
Moim zdaniem sam pomysł wprowadzenia podatków dla
przedsiebiorstw jest jak najbardziej słuszny, skarb państwa
wreszcie uniezależni się częściowo od konieczności
dodrukowywania pieniedzy i będzie działał na bardziej
wiarygodnych zasadach.

2006-07-11 20:04 - autor: bar. Accursius
Skarbniq - Ty Ministrze ! Fuj... :D

2006-07-12 20:52 - autor: Jan "Sariusz" Zamoyski
Treść komentarza

2006-07-12 20:54 - autor: Jan "Sariusz" Zamoyski
Precz podatkom! Pokażmy, że państwo bez podatków istnieć
może! Niech Księstwo Sarmacji będzie tego przykładem!

2006-07-12 21:14 - autor: Bruthus Perun
Państwo bez podatków jest państwem tylko dla bogatych,
odmawiającym wsparcia potrzebującym i tym, którym się nie
powiodło. Mówiąc "precz podatkom" mówi Pan "precz
ze społeczeństwem", oczywiście, jeśli rozumie Pan, co
oznacza wyraz "społeczeństwo". Ja mam inne hasło:
"precz neoliberałom!", którzy w pogoni za zyskiem i
egoistycznymi uciechami są w stanie pożreć własnych
współplemieńców. Pomoc potrzebującym nie może być
charytatywną łaską bogaczy, ale jest obowiązkiem państwa.
Zdrowego i silnego państwa.

2006-07-12 21:56 - autor: Karol Marcjan
A wszyscy członkowie Komitetu Centralnego Sarmackiego
Związku Partii Robotniczych(wraz z gośćmi z Wandystanu)
wstali i zakrzyknęli: "Vivat Bruthus Perun! Vivat
Sarmackie Księstwo Socjalistyczne!".

2006-07-12 21:58 - autor: Melanie s.d. "Mel" Reddy-Janiczek-Chojnacka
W takich chwilach zaczynam wierzyć w Boga...

2006-07-12 21:59 - autor: Karol Marcjan
Co bynajmniej nie oznacza, że jestem przeciw podatkom -
ćwiczę ciente riposty na spotkanie ze starym
przyjacielem(jeśli ktoś poczół się urażony - szczerze
przepraszam).

2006-07-12 22:03 - autor: Melanie s.d. "Mel" Reddy-Janiczek-Chojnacka
Aj, ale razi po oczach...

2006-07-12 22:41 - autor: Mateusz kaw. "SUCHY" Suszek-Chojnacki
Tak, ja siem poczóuem órarzony. Pszeprosin nie pszyjmójem -
hyba rze dołorzysz ze 100 libetuf.
A teraz precz do
księgarni po słownik ortograficzny, po ja Pan będzię
pociĘty. Przeze mnie ;)

2006-07-13 04:28 - autor: Melanie s.d. "Mel" Reddy-Janiczek-Chojnacka
żłe napisałesz "bedzie", bez "ę" się pisze.
;-D

2006-07-13 08:43 - autor: Bruthus Perun
Żart Pana Karola bardzo mi się podobał. I gdyby nie fakt, że
sprawa jest poważna, uśmiałbym się potwornie. Proponuję
jednak, żeby Pan poważnie, a nie po szczeniacku podszedł do
sprawy i poważnie się zastanowił do czego może służyć
państwo, jeśli nie jest w stanie wspierać obywateli. Poza
tym prostuję: nie działam w Sarmackim Związku Partii
Robotniczych, nie mam związków z Wandystanem i zbieżność
poglądów z niektórymi członkami PPS nie wynika z mojej
przynależności do tej partii.

2006-07-13 12:28 - autor: Jan "Sariusz" Zamoyski
Panie Bruthusie, wcale nie jestem przeciwko pomocy
potrzebującym, aczkolwiek moje poglądy mają wiele punktów
wspólnych z poglądami liberalnymi. Nie wiem, może nie znam
się na gospodarce, ale czy płacenie podatków przez biednych
ma pomóc im w udzieleniu im wsparcia? Może i tak, ale bilans
ich dochodów i opłat wyjdzie pewnie na zero :|.

2006-07-13 12:44 - autor: Bruthus Perun
Biedni mogą otrzymać ulgi. Poza tym, jeśli podatek będzie
progresywny, biedni będą płacić mało, a bogaci dużo. Przy
takim opodatkowaniu chodzi m.in. o wyrównanie dochodów
społeczeństwa i redystrybucję dochodów, tak by dysproporcje
były jak najmniejsze.

2006-07-13 16:16 - autor: Timios v-hr. "Stormtrooper" von Kiechajas
Czyli mieszkancy którzy nic nie robią będą mieli mało
potrącanem a ci którzy robią wiele będą mieli dużo
potrącane. Dobrze rozumiem? ;]

2006-07-13 16:39 - autor: Melanie s.d. "Mel" Reddy-Janiczek-Chojnacka
Jaki z tego wniosek płynie Timi? ;-) Róbmy mniej, a
zaoszczędzimy? ;-)

Dodaj swój komentarz:


Chcę wiedzieć o nowych komentarzach

Opcje archiwum

Napisali o nas

© Księstwo Sarmacji
Wszystkie prawa zastrzeżone.
Sarmacja na Facebooku Sarmacja na Twitterze Sarmacja na YouTube
Czas generowania strony: 0.04 sekundy