Dziś jest 1 czerwca 2020 r.
6583. dzień niepodległości Księstwa Sarmacji
3510. dzień panowania JKM Piotra II Grzegorza
3210. dzień kadencji Sejmu (XXXIII kadencja)


Różne > "Zło wcielone czy fantazje nielicznych?"

Korona oraz Brama Sarmacka nie ponoszą odpowiedzialności za treść komentarzy, opinii i stanowisk opublikowanych przez redaktorów agencji prasowych. Opublikuj artykuł w Parku.

05 czerwca 2006 r., 17:20 — Jakub Kaczyński-Chojnacki

Odwieczny wróg. Winny zbrodni na Narodzie Sarmackim. Winny wszystkiemu, co w naszych stosunkach było, jest i będzie złe. Po prostu: zło wcielone, czyli wirtualne państwo o nazwie Scholandia.

Odwieczny nieprzyjaciel. Co by nie mówiły władze, to Sarmacki Naród "z mlekiem matki" wyssał wrogość do Scholandii. Po prostu: zło wcielone, czyli wirtualne państwo o nazwie Sarmacja.

Królestwo Scholandii żyje swoim wirtualnym, bardzo zresztą bogatym życiem, na co dzień niespecjalnie przejmując się Sarmacją. Księstwo Sarmacji żyje jakby na odległym kontynencie i łączność ze Scholandią ma nikłą. Też żyje swoim wirtualnym, równie bogatym życiem, na co dzień nie interesując się wydarzeniami u scholandzkich sąsiadów. Czemu więc od czasu do czasu na listach dyskusyjnych obu v-państw, w tamtejszych mediach, zaostrza się ton wypowiedzi, pojawiają się jakieś nowe rewelacje, godzące w drugą stronę?
Bo tak naprawdę nie ma realnych powodów do kłótni. A jeśli są, wynikają z uprzedzeń, a nie z istotnych powodów. Pamiętać należy, że zarówno jedna, jak i druga strona, to realnie mieszkańcy, często tych samych miast, władający tym samym realnym językiem, ten sam Naród, posiadający jedną historię. Nie możemy pozwalać sobie na porównywanie całkowicie wirtualnych sporów do wielkich narodowych tragedii.

Przyjrzyjmy się stronie sarmackiej. Można odnieść wrażenie, że antyscholandzkość wynika z jakiejś (naturalnej może?) potrzeby znalezienia sobie wroga. I - dodajmy - powinien być to wróg znaczący, bo po co krytykować na przykład Leblandię, skoro tej Leblandii tak naprawdę nie ma? Los sprawił, że "padło" na Scholandię. Losowi pomogło kilka osób z obu stron... i mamy wroga! Temu wrogowi można przypisać bardzo wiele. Można przypisać wydarzenia z pisanej przez siebie, "przedinternetowej" historii. Czemu nie? Można tworzyć rozmaite opowieści wskazujące na "odwieczną wrogość" Scholandii wobec Sarmacji. Pytanie podstawowe brzmi: czy to ma sens? Odpowiemy: jeśli ma, to bardzo ograniczony. Nie potrzeba nam bowiem rzeczywistych sporów Sarmacji z kimkolwiek. Jeśli wymyślamy wirtualną historię, można ją wymyśleć "do końca", czyli stworzyć zupełnie wirtualnych wrogów. Po co nam bowiem rzeczywiści wrogowie? Po co? Dla przyjemności ich posiadania? Podobnie moglibyśmy napisać stronie scholandzkiej, strasznie przejmującej się doniesieniami o niektórych wypowiedziach na sarmackiej liście dyskusyjnej. I wymyślających dramatyczne historie o "wrodzonej" sarmackiej antyscholandzkości.

Możemy i powinniśmy współpracować, dzieląc się tym, czym możemy się dzielić: doświadczeniem. Bo niczego innego do dania nie mamy, ani też niczego innego nie dostaniemy ani nie potrzebujemy.

Czy to oznacza, że nie będzie żadnych sporów i gdy zostawimy słowne utarczki wszystko rozwinie się znakomicie? Ależ nie! Doskonałym przykładem jest sprawa wspólnej mapy polskich mikronacji, gdy z niejasnych powodów - głównie prestiżowych - strona scholandzka sprzeciwiła się "przemalowaniu" Wandystanu w barwy sarmackie. I teraz Scholandia dziwi się i oburza, że Sarmacja z traktatu o mapie wystąpiła! Niestety - takie spory są nieuniknione. Ale można je zminimalizować, dla wspólnego dobra. Może spróbujemy?

Ministerstwo Spraw Zagrancznych Księstwa Sarmacji
(-) Piotr diuk Kościński, dyrektor departamentu politycznego
(-) Robert Janusz markiz C*****ski, minister spraw zagranicznych
Udostępnij

Informacje o artykule

Artykuł oceniło 0 czytelników. Średnia nota: 0
Artykuł czytano 301 razy.

Komentarze

2006-06-05 18:19 - autor: Piotr diuk "Khand" Krupiński
Stosunki wandejsko-scholandzkie byly zawsze jesli nie
wzorowe to poprawne. Mysle ze jednak konflikt dotyczacy mapy
znacznie je pogorszyl

2006-06-05 19:16 - autor: Krzysztof bnt "Alchemik" Bojar
Gratuluje tego artykułu(?), zgadzam się z nim w stu
procentach.

2006-06-05 22:17 - autor: Aleksander v-hr. Keller
Nie do końca się z diukiem Krupińskim zgadzam. Scholandia
od dawna tylko słuchała Dreamlandu, a ten, bezpodstawnie
lekceważył Wandystan.

2006-06-06 08:54 - autor: Michał bar. Radetzky
Precz ze Scholandzkimi monarchofaszystami!

2006-06-06 09:01 - autor: Mateusz kaw. "SUCHY" Suszek-Chojnacki
"Scholandzkimi" to przymiotnik - piszemy go z małej
litery :> A poza tym - precz z ciemniakami zamkniętymi na
przyjaźń z innymi v-państwami!

2006-06-06 10:31 - autor: Emanuel bnt "nospheratu" Śmigło
Nie mam nic do Scholandii, a takie postawy prezentowane
przez barona Radetzkiego są niczym więcej niż tylko
żałosnymi tupaniami ograniczonych.

2006-06-06 13:11 - autor: Piotr "Gb.Ottis" Soboń
Ja ujważam, że wszystko powinno zostać jak jest. Dzięki
temu, że mamy wrogów jest ciekawie. Gdyby wszyscy żyli w
przyjaźni to w końcy wszystko by się znudziło.

2006-06-06 14:50 - autor: Guard "Mateusz250" Delook
Zgadzam się z Michałem bar. Redetzky!

2006-06-06 15:00 - autor: Emanuel bnt "nospheratu" Śmigło
Tak, pogratulujmy mieszkańcom KS głupich uprzedzeń.

2006-06-06 16:07 - autor: Melanie s.d. "Mel" Reddy-Janiczek-Chojnacka
Panie Delook...ostatnio odnoszę wrażenie, iż Pan się zgadza
na wszystko...Wystarczy spojrzec na LDKS...A teraz niech
Pan, Panie Delook, powie kim są ci "Scholandzcy
monarchofaszyści", których Pan chce się tak gwałtownie
pozbyć - słuchamy..

2006-06-06 19:48 - autor: Patryk kaw. "Snoob" Bones
Jak to kim? Są kibicami Unii Ekorzyn oraz KS Furlandii!!!

2006-06-07 00:34 - autor: Michał bar. Radetzky
Śmierć monarchoofaszystom. Uprzedzenia nie sa głupie :) Są
bardzo głupie :) Ale nie poradzę - anty scholandyzm jest
cześcia kultury, czy się chce , czy też nie :P

2006-06-07 09:37 - autor: Emanuel bnt "nospheratu" Śmigło
Mądrzy ludzie wcale nie muszą przyjmować takiej kultury.

2006-06-07 12:05 - autor: Robert Janusz mar. C*****ski
Panie Radecki. Powinien się Pan podać natychmiast do dymisji
z funkcji MDN. Natychmiast.

2006-06-07 13:49 - autor: Michał bar. Radetzky
No nie. :) Robercie, Ty też powinien się podać do dymisji,
bo uważam, że Twoje zachowanie obraża przedstawicieli
Baronii Zakaraty. A antyscholandyzmu nie możesz mi zakazać,
na szczęście.

2006-06-07 15:36 - autor: Mateusz "Nekkoru" Olejniczak
A ja do Scholandii nie mam nic. Dopóki nie będą w stanie
otwartej wojny z nami, nie powiem o nich złego słowa. Chcę
zaapelować do wszystkich sarmatów, aby również przyjęli taką
postawę. Jak na razie, nie zrobili nam niczego poważnego...

2006-06-07 20:17 - autor: Jakub "Bassileus" Ubysz-Radecki
Nie można krytykować tego że w przedinternetowej Scholandia
jest naszym wrogiem. Mimo wszystko nigdy w historii nie było
tak że jakieś państwo nie miało choć jednego
"odwiecznego" wroga. Ale trzeba to umieć
przezwycięrzyć. Francja i Anglia walczyły ze sobą przez 800
lat, były dla siebie odwiecznymi i śmiertelnymi wrogami, ale
udało im się pokonac te różnice i w dwóch wojnach światowych
walczyły obok siebie. Nich ten przykład da nam do myślenia.

2006-06-07 22:51 - autor: Michał bar. Radetzky
MAteusz, Scholandczycy wielokrotnie udowadniali nam swoją
wrogość. Jednak tak jak pisałem na LDKS (jak ktoś nie
czytał, to może mojego kontekstu nie zrozumieć)
Antyscholandyzm jest (tak jak komunizm w MW) sposobem na
pośmianie się, ale nie ze Scholandii ale ze stereotypów.
Poza tym uważam, że to faktycznie wzbogaca naszą kulturę.

2006-06-07 23:20 - autor: Jakub kaw. "Morpheus" Kaczyński
Panie Jakubie - to nie był dobry przykład. AKurat Francja i
Anglia tak chętnie ze sobą współpracowały, że szok... Z
Polską zatargów nie mieli, wręcz przeciwnie, a też do pomocy
nigdy się nie kwapili...

2006-06-08 00:31 - autor: Aleksander v-hr. Keller
Większośc Wandyjczyków się raczej z komunizmu nie obśmiewa,
lecz kontynuuje historię w obszarze symboliki

2006-06-08 01:04 - autor: Michał bar. Radetzky
Morph, a nasza obecna wspólpraca ze Scholandią jest dobra?
Nie? No to właśnie na tym się wzorowałem :P

Dodaj swój komentarz:


Chcę wiedzieć o nowych komentarzach

Opcje archiwum

Napisali o nas

© Księstwo Sarmacji
Wszystkie prawa zastrzeżone.
Sarmacja na Facebooku Sarmacja na Twitterze Sarmacja na YouTube
Czas generowania strony: 0.045 sekundy