Dziś jest 19 października 2019 r.
6357. dzień niepodległości Księstwa Sarmacji
3284. dzień panowania JKM Piotra II Grzegorza
2984. dzień kadencji Sejmu (XXXIII kadencja)


Różne > "Co w Senacie piszczy"

Korona oraz Brama Sarmacka nie ponoszą odpowiedzialności za treść komentarzy, opinii i stanowisk opublikowanych przez redaktorów agencji prasowych. Opublikuj artykuł w Parku.

10 kwietnia 2006 r., 22:37 — Łukasz Dec

Markiz C*****ski, Marszałek Izby Senatorskiej wysłał na LDKS maila z garscią informacji o pracach Senatu. Z maila tego dowiedzieliśmy się po raz kolejny, że IS przeżywa istny renesans od kiedy jej MArszałkiem jest markiz C*****ski. Obecnie Senat debatuje nad kilkoma projektami uchwał, między innymi:

- projekt uchwały IS w sprawie powołania Komisji IS ds. Spraw Zagranicznych. Jak widać Izba Senatorska widzi rozłożoną na łopatki sarmacką politykę zagraniczą. Jest to pewna zmiana nastawienia NZM do współpracy z Rządem, ponieważ jak wiadomo IS zdominowana jest przez członków NZM, którzy na początku kadencji rządu Pana Kudły zarzekali się, że żadnej możliwości współpracy z Rządem SPD nie widzą i widzieć nie zamierzają. Co z tego wyniknie przekonamy się już niedługo, ponieważ zakończenie głosowania będzie miało miejsce już jutro.

- projekt ustawy zmieniającej ustawę o referendum. Ogólnie mówiąc, ma ona na celu skrócenie całego procesu, przez skrócenie czasu głosowania i określenie czasu, w którym odpowiedni organ zarządzać ma referendum po wpłynięciu prawidłowego wniosku. Projekt powędrował już do IP.

- projekt ustawy o mandacie senatora. Ma on na celu określenie warunków utraty owego mandatu, między innymi w wypadku obijania się takiego senatora. Debata nad projektem rozpoczęła się dzisiaj.

Jak widać, Izba Senatorska pracuje w pocie czoła. A z IP jak narazie nic nie słychać. Oby był to tylko chwilowy zastój, wszak Wicemarszałek IP, pan Cezar jeszcze nie dawno obiecywał poprawę aktywności Izby Poselskiej.

Forum Izby Senatorskiej
Udostępnij

Informacje o artykule

Artykuł oceniło 0 czytelników. Średnia nota: 0
Artykuł czytano 303 razy.

Komentarze

2006-04-10 22:43 - autor: Michał kaw. "Karol Młot" Radecki
a to samo obiecywał pan Kaczyński, nowy przewodniczacy SDP.
Miejmy nadzieję, że jednak coś się ruszy. A IS, a w
szczególności Robertowi gratulujemy osiagnięc. I życzymy
dalszych sukcesów.

2006-04-11 09:51 - autor: Andrzej Dzikowski
Według mnie jedyną na prawdę dobrą propozycją IS jest
projekt proporcjonalnej ordynacji wyborczej, szczególnie że
pomysł taki był zawarty już w Platformie Wyborczej MRW z
grudnia 2005 mojego autorstwa.

2006-04-11 09:53 - autor: Andrzej Dzikowski
PS. Dziękuję, że członkowie NZM realizują program swego
dawnego wroga - MRW. Tylko czemu wtedy tak najeżdżaliście na
nasz program?

2006-04-11 10:03 - autor: Mateusz kaw. "SUCHY" Suszek-Chojnacki
Panie Dzikowski, jedna jaskółka wiosny nie czyni, jak to się
mawia ;) Objeżdżalismy program jako całość, a że trafił się
jeden dobry pomysł... No cóż, każdemu się zdarzy ;)

2006-04-11 11:35 - autor: Robert Janusz mar. C*****ski
Projekt ordynacji proporcjonalnej był w tamtej chwili
projektem złym. Teraz jest dobrym. Oparty jest na
konkretnych założeniach - czego brakowało w tzw. państwa
projekcie - szkoda, że nigdy go nie widzieliśmy. Co
szkodziło Senatorowi Szpunarowi (jeszcze wtedy) zgłosić
zmianę w IS? Nic. Projekty trzeba realizować, a nie jedynie
mówić o nich.

2006-04-11 16:55 - autor: Jakub "Morpheus" Kaczyński
Co do moich obietnic - próbowałem (i nadal próbuję) wpłynąć
na Pana Kudłę. Jeżeli się nie uda, podejmę odpowiednie
kroki. Oczywiście w miarę możliwości.

2006-04-11 20:54 - autor: Andrzej Dzikowski
C*****ski napisał: "Projekt ordynacji proporcjonalnej był
w tamtej chwili projektem złym. Teraz jest dobrym". Teraz
jest dobry, bo NZM przy ordynacji większościowej nie ma
szans na odegranie większ4ej roli, nieprawdaż?

2006-04-11 21:24 - autor: Łukasz Dec
Zaryzykuję bardzo pochopny wniosek. Wychodzi na to, że w
Sarmacji pluralizm to tylko przykrywka :P Podkreślam, że
jest to wniosek bezpodstawny i pochopnie wyciągnięty. Mimo
wszystko takie myśli mnie nachodzą, jak czytam o wotum
nieufności, gnidach i niekompetencji różnych osób.

2006-04-11 22:57 - autor: Jakub "Morpheus" Kaczyński
Wie Pan... Jak się czyta LDKS to do wielu wniosków dojść
można...:P

2006-04-12 08:46 - autor: Robert Janusz mar. C*****ski
Panie Dzikowski - jeśli sądzi Pan, że NZM nie może odegrać
większej roli w KS przy obecnej ordynacji - Pan zajrzy na
LDKS. Błagam Pana. A jeśli ma Pan problem ze zrozumieniem
różnicy pomiędzy określonymi ordynacjami - zapraszam na
studia. Politologiczne.

2006-04-12 14:58 - autor: Andrzej Dzikowski
Problemów z ordynacjami nie mam. Nie wiem skąd to Panu do
głowy przyszło. Natomiast motywacja, jaka kieuje wami (NZM)
we wprowadzniu tych zmian jest dosyć oczywista: wprowadzać
je, bo są korzystne w tym momencie dla NZM. Gdy przestaną
być dla was korzystne (o ile w ogóle zostaną wprowadzone),
to pewnie wrócicie do starych uregulowań. I tak w kółko
Macieju. Podobna filozofia działania widoczna jest wśród
wielu polskich polityków, co doprowadza do małej stabilności
prawa w Polsce.

2006-04-13 20:14 - autor: Mateusz kaw. "SUCHY" Suszek-Chojnacki
Ale Pan, za przeproszeniem, pierdoły wygaduje, Panie
Dzikowski... W tej chwili NZM zwyciężyłaby w każdej
sytuacji. No, chyba, że każdy członek SPD sprowadzi do
Sarmacji paru swoich kuzynów...

Dodaj swój komentarz:


Chcę wiedzieć o nowych komentarzach

Opcje archiwum

Napisali o nas

© Księstwo Sarmacji
Wszystkie prawa zastrzeżone.
Sarmacja na Facebooku Sarmacja na Twitterze Sarmacja na YouTube
Czas generowania strony: 0.04 sekundy