Dziś jest 19 października 2019 r.
6357. dzień niepodległości Księstwa Sarmacji
3284. dzień panowania JKM Piotra II Grzegorza
2984. dzień kadencji Sejmu (XXXIII kadencja)


Różne > "Koniec regencji, Ksiaże chwyta za miotłę!"

Korona oraz Brama Sarmacka nie ponoszą odpowiedzialności za treść komentarzy, opinii i stanowisk opublikowanych przez redaktorów agencji prasowych. Opublikuj artykuł w Parku.

05 kwietnia 2006 r., 22:38 — Michał kawaler Radecki

Dzisiaj, kilka minut po północy Książe wydał decyzję o zakończeniu regencji i odwołaniu generała Łukasza hrabiego Nowickiego z zaszczytnego stanowiska swego zastępcy. Książe podziękował mu za skuteczne pełnienie swoich obowiązków. Część mieszkańców także wyraziła swoją aprobatę dla tymczasowych rządów szefa SRS, no moża poza hrabią Hagakure, który z niewiadomego powodu narzekał na nie nadawanie tytułów szlacheckich przez Regenta. Dziwi to, gdyż jak wiadomo wszystkim, hrabia Hagakure nosi nieoficjalną godność Króla Sarmacji (jednego z dwóch, drugim jest hrabia Nowicki). Dlaczego więc ktoś, kto nosi tytuł monarszy chciałby dla siebie jakiś tam niższy tytuł arystokratyczny? A może przez Króla przemawiała chęc pomocy młodszym obywatelom Sarmacji? Redakcyjni specjaliści nadal się nad tym głowią…

Tymczasem Książe nie spoczął na laurach – jednoczeniem z ogłoszeniem końca regencji przedstawił plan swoich działań na najbliższe tygodnie. Poinformował, że osobiście zaangażuje się w rozmowy z przywódcami stronnicw politycznych w celu ustabilizowania sytuacji w państwie, a także zapowiedział zmiany w działaniu rządu (np. wyodrębnienie z rządu MOI, które zostało by przekształcone w niezależny zespół fachowców)

Książe wyraził swój pogląd w sprawie „afery stanu wyjątkowego” (przypomnijmy, SN orzekł że stan wyjątkowy nie obowiązuje, po jego ogłoszeniu przez gen. Nowickiego, szefa SRS, który decyzji nie uznał) Napisał że nie ma zamiaru podważać decyzji Prezesa Sądu Najwyższego, mimo że w jego prywatnym odczuciu stan wyjątkowy obowiązywał. Wyraził także przekonanie, że decyzjom SN powinny się podporządkować wszystkie organy państwowe, niezależnie od sytuacji.

Wkrótce potem Książe zarządził ponownie referendum (poprzednie zarządzenie zawierało błędy formalno-prawne) Z powodów prawnych oficjalnie nie będzie to referendum na wniosek obywateli, a zarządzone decyzją Ksiażęcą, ale wiadomo, że Ksiaże podjął taką, a nie inną decyzję właśnie ze względu na owe 41% obywateli, które poparły wniosek o referendum w sprawie udzielenia wotum nieufności kanclerzowi Mateuszowi Kudle. Referendum odbędzie się w dniach od 12(środa) do 16(niedziela) kwietnia.

Udostępnij

Informacje o artykule

Artykuł oceniło 0 czytelników. Średnia nota: 0
Artykuł czytano 279 razy.

Komentarze

2006-04-05 23:52 - autor: Timios bar. "Stormtrooper" von Kiechajas
Stronnice rulz ;d

2006-04-05 23:54 - autor: Michał kaw. "Karol Młot" Radecki
O czym ty wogóle mówisz? Ćmi ci się przed oczami, towarzyszu
Kiechajas... :>

2006-04-05 23:56 - autor: Timios bar. "Stormtrooper" von Kiechajas
Stronnicwa rulez!!! :D:D:D:D::D:D::D:D

2006-04-06 00:01 - autor: Książę Piotr Mikołaj
"Napisał że nie ma zamiaru podważać decyzji Prezesa Sądu
Najwyższego, mimo że w jego prywatnym odczuciu stan
wyjątkowy obowiązywał". To nie jest do końca zgodne z
tym, co napisałem. :-)

2006-04-06 00:03 - autor: Timios bar. "Stormtrooper" von Kiechajas
I brakuje o przynależności politycznej redaktora ;P

2006-04-06 06:46 - autor: Leszek "Rudobrosdy" Karakachanow
Bo redaktor bezpartyjny...

2006-04-06 10:16 - autor: Lolopo van Dystan (MW)
Choćby posiadanie księcia było nie wiem jak głupim pomysłem,
my Wandejczycy musimy tolerować ten folklor

2006-04-06 15:43 - autor: Marian "Mychcioos" Mielonka
A twoi współobywatele to się do ciebie przyznają wogóle, że
w ich imieniu coś mówisz? :P

2006-04-06 16:16 - autor: Michał kaw. "Karol Młot" Radecki
Książe - ja tak odebrałem to co Książe w swoim liscie
napisał... jeżeli źle zrozumiałem, proszę na priv, to
sprostuję :P

2006-04-06 16:38 - autor: Książę Piotr Mikołaj
Napisałem, że byłem przekonany (i nadal jestem) o zasadności
wprowadzenia stanu wyjątkowego. To nie znaczy tego, że w
moim odczuciu stan wyjątkowy obowiązywał. Sąd Najwyższy
postanowił, że nie obowiązywał - więc nie obowiązywał. I
tyle.

2006-04-06 16:44 - autor: Melanie "Mel" Reddy-Janiczek-Chojnacka
To było w końcu co odwoływać skoro nie obowiązywał?:>

2006-04-09 01:53 - autor: Michał kaw. "Karol Młot" Radecki
Skoro Ksiaże już to napisał, to nie będe poprawiał, tylko
przyznam isę do błędu :P

Dodaj swój komentarz:


Chcę wiedzieć o nowych komentarzach

Opcje archiwum

Napisali o nas

© Księstwo Sarmacji
Wszystkie prawa zastrzeżone.
Sarmacja na Facebooku Sarmacja na Twitterze Sarmacja na YouTube
Czas generowania strony: 0.056 sekundy