Dziś jest 17 października 2019 r.
6355. dzień niepodległości Księstwa Sarmacji
3282. dzień panowania JKM Piotra II Grzegorza
2982. dzień kadencji Sejmu (XXXIII kadencja)


Różne > "Marszałek Szpunar"

Korona oraz Brama Sarmacka nie ponoszą odpowiedzialności za treść komentarzy, opinii i stanowisk opublikowanych przez redaktorów agencji prasowych. Opublikuj artykuł w Parku.

16 marca 2006 r., 11:02 — Maciej hr. Poleszczyk

O godzinie 23:24, 15 marca 2006 r., Jego Książęca Mość Piotr Mikołaj zakończył głosowanie nad wyborem Marszałka IP. Został nim, zgdonie z przewidywaniami, Wiktor hr. Szpunar. Za kandydaturą hr. Szpunara opowiedziało się czterech posłów Sarmackiej Partii Demokratycznej, po czym głosowanie zostało skrócone ze względu na uzyskanie wymaganej większości.

Niestety nie mieliśmy przyjemności zobaczyć debiutujących posłanek Krysi Jarosławskiej i Julii Brennan. Pierwsze szlify, zdobyli wczoraj Adam Grzelązka i Zbyszko kaw. Browaczyk- gratulujmy.

Mamy nadzieję że hr.Szpunar skutecznie pogodzi role Marszałka, Ministra Spraw Zagranicznych, Ministra Propmocji i naszego Redaktora Naczelnego, czego gorąco mu życzymy.
Udostępnij

Informacje o artykule

Artykuł oceniło 0 czytelników. Średnia nota: 0
Artykuł czytano 285 razy.

Komentarze

2006-03-16 12:04 - autor: Wiktor hr. "Avistak" Szpunar
Dziekuje :)

2006-03-16 12:39 - autor: Książę Piotr Mikołaj
Chcialbym zwrocic wyrazna uwage na zapisy Regulaminu Bramy
Sarmackiej, obowiazujacego od wczoraj. Dokladnie - § 9, tzn.
w tym przypadku autor winien byl oznaczyc na wstepie, iz
jest czlonkiem NZM.

2006-03-16 13:11 - autor: Piotr kaw. "Gb.Ottis" Soboń
Ciekawie to może wyglądać. :D
Jestem członkiem męskim z
NZM. :D

2006-03-16 13:12 - autor: Krzysztof bar. "Vhris" Macak
Z całym szacunkiem dla JKM ale jaki jest cel wskazywania
pratii z której wywodzi się redaktor?

2006-03-16 13:13 - autor: Krzysztof mar. Kowalczykowski
Cel? Prosty. Żeby czytelnik nie miał wątpliwości że artykuły
nie są pisane obiektywnie :)

2006-03-16 13:21 - autor: Andrzej Dzikowski
Nie ma powodu, żeby tłumaczyć jaki jest cel przpisu. Ważne,
żeby go przestrzegać. W końcu w art.1 ust.1 Konstytucji jest
zapisane, że jesteśmy państwem prawa. Brama Sarmacka powinna
dawać przykład.

2006-03-16 14:03 - autor: Maciej hr. "Skarbniq" Poleszczyk
Najmocniej przepraszam, to się więcej nie powtórzy. ( Autor
jest jawnym i świadomym członkiem Narodowego Związku
Monarchistycznego )

2006-03-16 14:18 - autor: Bruthus Perun
Można się tylko cieszyć, że Książę domaga się, aby
monarchiści podpisywali się, gdzie to tylko możliwe. W końcu
to my, NZM, jesteśmy ostoją Książęcej władzy. Z demokratami
nigdy nic nie wiadomo.

2006-03-16 15:00 - autor: Książę Piotr Mikołaj
Bar. Macak: Wielokrotnie podnoszone były zarzuty, iż
redaktorzy Bramy piszą po linii partyjnej. Chodzi o to, by
było to wiadome i nie stwarzać fałszywych pozorów
obiektywności. Obiektywność zapewni w dostatecznym stopniu
pluralizm partyjny w Redakcji. :-)

2006-03-16 15:23 - autor: Bartek kaw. "Fenrir" Janiczek-Chojnacki
Przepraszam bardzo, ale czy redaktor Poleszczyk nie podał
SUCHEGO faktu? Panny Brennan i Jarosławska nie oddały głosu.
To fakt. Więc nie widzę w tym nieobiektywizmu...:P

2006-03-16 15:32 - autor: Maciej hr. "Skarbniq" Poleszczyk
Po prostu nie zdążyły - głosowanie zostało krócone co
wyraźnie napisałem ( jestem członkiem NZM )

2006-03-16 16:34 - autor: Książę Piotr Mikołaj
Drogi Panie Kawalerze, po pierwsze - poinformowałem jedynie,
jakie w tym względzie obowiązują regulacje. Po drugie -
sfromułowanie "niestety nie mieliśmy przyjemności
zobaczyć debiutujących posłanek" może być odbierane
różnie. Lepiej po prostu, by wątpliwości się nie pojawiały.

2006-03-16 16:44 - autor: Maciej hr. "Skarbniq" Poleszczyk
Mam nadzieję że przypadnie mi zaszczyt napisania artykułu o
wotum zaufania - udoskonale mój obiektywizm :)

2006-03-16 17:36 - autor: Maciej hr. "Skarbniq" Poleszczyk
Treść komentarza

2006-03-16 17:48 - autor: Marian "Mychcioos" Mielonka
Zero wątpliwości - 100% autentyczności.

2006-03-16 18:09 - autor: Mateusz kaw. "SUCHY" Suszek-Chojnacki
"Przepraszam bardzo, ale czy redaktor Poleszczyk nie
podał SUCHEGO faktu?" Że co? :) Mojego faktu? ;)))) Mnie
się nikt o zdanie nie pytał ;)))

2006-03-16 18:24 - autor: Bartek kaw. "Fenrir" Janiczek-Chojnacki
Czepiasz się Mateusz, czepiasz;);););)

2006-03-16 18:31 - autor: Mateusz kaw. "SUCHY" Suszek-Chojnacki
Tak mi się w oczy rzuciły te drukowane literki ;)

Dodaj swój komentarz:


Chcę wiedzieć o nowych komentarzach

Opcje archiwum

Napisali o nas

© Księstwo Sarmacji
Wszystkie prawa zastrzeżone.
Sarmacja na Facebooku Sarmacja na Twitterze Sarmacja na YouTube
Czas generowania strony: 0.049 sekundy